• 477

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

koomancheng wrote:
小弟之前拜讀過你的文...(恕刪)


一點不奇怪,這種算法從高雄到台北都一樣.

我前二頁有貼一個標單.

你看第三條第三款就知道.

這種算法就是防弊用的.

貼給你看.

===============================================

這不是j大你自己在3544和回答l大寫的嗎?

我貼個高雄市的標單給你看:

來,看第三條第三款:

一、投標人對上開工程之契約、投標須知、注意事項、設計圖、施工說明書及相關附件等招標文件,均已完全明瞭接受。今願以總價
  新台幣         元整承包,另附詳細表。

※總價應以零、壹、貳、參、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、佰、仟、萬、億
大寫數目字填寫,並不得使用鉛筆或其他易塗改之書寫工具書寫,否則無效。

二、上開報價之有效期至預定決標日止,本工程倘因故延期決標而超出該期限,除本投標人書面反對延長外,同意延長至實際決標日。
三、
(一)本工程按實作數量結算。
(二)投標廠商填列標單時,承包金額應含營業稅。
(三)簽訂契約時詳細表、單價分析表或其他相關書表所列各項目之單價,應按本機 關原編列預估單價以決標總價與預估總價比例調整。
(四)本工程標單除本頁投標廠商應核章外,其餘各頁可免蓋章。

投標人 名  稱:

    負 責 人:

    地  址:

===========================================================

懂了嗎,廠商投標單價沒屁用,所有契約單價都採用預算標比價格.總價決標只有第一張要蓋章

這是標單耶,廠商不同意第三條第三款就別來了,懂了吧

所以工信要政府說明的就是這個.那是不可能的.

如果用廠商價格來做契約,馬上就會被檢舉的.


===========================================================

algo1203 wrote:
特大似乎又回復為當初...(恕刪)


我也覺的怪.

特大250頁左右就很清楚了啊.

真的怪怪.

koomancheng wrote:
小弟之前拜讀過你的文...(恕刪)


Kanting老兄很擅長將簡單的事說的很複雜,而且說半天還沒辦法讓人懂.

說半天這樣的方法可以防弊可以怎麼樣,偏偏大家看到的結果,東西都是夭壽
的貴.您點出一個重點,對,錢就是在亂花.
kanting wrote:
一點不奇怪,這種算法...(恕刪)


所以照這樣子的標法簡單多了,只要我拉高預算金額,就可以看起來合法的貪污或圖利了,
對吧?至於怎麼拉高的?我想這些當官當議員當立委的都很有經驗.
xieb wrote:
所以照這樣子的標法簡...(恕刪)


沒辦法,我之前不是有貼個高雄標嗎.

預算730萬,底價680萬,最低標340萬.

記不起等下貼給你看.最低標沒辦法的.

除非是高雄世運主場管館最有利標.那沒有底價.

但更不容易違法


==========================================

標案案號 9830x
xxxxxxxxxxxxxxxxxx綠美x工程(第2標)

預算金額 7,x12,000元
底價金額 6,5x8,000元
總決標金額 3,4x8,000元

只有5家廠商投標.

預算金額是決標價的2倍以上.

底價也多了將近90%.

得標廠商除履約保證外低於6折可能還要倒押履保.

照說這麼好的標應該要有100家來投標吧.

為何只有5家. 廠商是不分台北高雄的.,那裡有得賺就會去了.

難道它也是個血汗工程嗎,其他人連700萬都無法做嗎?是的,其他人只會放馬後炮.

根本沒有競爭力,只有嘴炮而已.

我們把這5家廠商假設為華山論劍的5絕.

東邪,西毒,南帝,北丐,中神通.

如果他們今天都沒人來參加比武,那麼就流標了.

或是武功次一級的來參加,那麼就650萬標出去了.

你不能奢望5絕永遠要參加比武吧.

也就是說不論多少錢標出都要接受他.應為就是公平.

今天標出320萬,明天開個一模一樣的第3標650萬又怎樣.

市場機制嗎.誰叫五絕不來參加.


xieb wrote:
Kanting老兄很擅長將簡單的事說的很複雜,而且說半天還沒辦法讓人懂...(恕刪)


這個叫模糊焦點,叫打混戰...
故意讓一些比較不常接觸公共事務者
不願意來閱讀這樣的討論
然後再利用強勢媒體
散播像小妹大那樣的文章
這樣就達成他的任務了




tayjih wrote:
這個叫模糊焦點,叫打...(恕刪)


呵呵

小妹大的文章和文筆有勝過我嗎?

你太抬舉我了.

這裡好幾個大大才是專家勒.

我只是閒聊與趣味啊.

kanting wrote:
小妹大的文章和文筆有勝過我嗎?

你太抬舉我了....(恕刪)



這位先生....你國文是不是不太好?
你這兩句話矛盾了哩....@@"

tayjih wrote:
這個叫模糊焦點,叫打...(恕刪)


之前就說無視他就好了 . 扯下去只會浪費時間 .
kanting wrote:
沒辦法,我之前不是有...(恕刪)

真的很想按回報
請勿一文多貼或內容重覆
====================
甚麼單價不重要乾脆把單價分析表廢掉
現在北市府就是三不
不說明
不認錯
不道歉
還把質疑花博的人
扣上不愛台灣的大帽子
總是有既得利益者
不斷護航
=================
懶得理你
  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?