rockyskywalker wrote:哈哈哈哈哈!我只是...(恕刪) ===========徐先生因你在01上有再打出陳先生的內容,所以你是故意叫陳先生去告我們詐欺的對嗎?到時我們提告誣告罪時,我們一定也會附上01這些你留的內容 代表你和他是共犯是故意亂告的,陳先生請我們先退費 我們也準時退給他 ,一星期後故意亂告詐欺,是沒理由的故意亂告,而且是陳先生請我們先退費,等於是故意陷害他人入罪唷 問過律師和警察 大家都說這是誣告罪。===========您被恐嚇了欸要我幫您出庭嗎?"問過律師和警察"問過律師?我嗎?這不成立誣告啊,搞毛哦反倒說要告我妨害名譽,才是誣告因為事務官跟檢察官都可以當我證人,還敢告我妨害名譽,我等你啦,快告,快點=====到處再那說要當人法務是否都一直在那收集我的不起訴個資拿來利用,我這很多證據都證明去查詢我資料時 好像都不是我本人去查的,都有人假冒我個資去查的唷 檢察官都已在調查。======我憑什麼貼給你看,你哪根蔥我有給分隊長看、事務官看、檢察官看,就是不給你看怎樣調查什麼,證據是什麼?光出張嘴巴哦?假冒你?怎麼假冒?男女聲音聽不出來哦?當公務員白癡嗎我哪有收集你什麼資料,對我而言那都好像大便一樣的髒,髒死了看多誇張,可以報案被拒絕、讓一位分隊長跟我說抱歉遞狀還讓事務官問我怎麼跟曾俊耀扯上關係,這不夠絕嗎然後自以為知道我是誰,都不知道我當陳先生的法務、負責他的財務官司下個月六號要去台北啦,要跟我見面嗎?要他聽聽事務官說你堅決不和解嗎?他就在我旁邊,然後作證他跟你交易的經過你打電話給他嘛,怕什麼你打啊,順便問他、我是不是下個月六號要陪他去台北出庭,問啊看準你不敢問,我看準你不敢問你問了,再看是我說謊話,還是你出張嘴巴最厲害只靠搜尋六年前的資料,就自以為對我了解,看見處分書就以為知道我住哪,是不知道那住址是我教授的現居地嗎你如果敢去我也佩服,他法官退休,你可以去拜訪他,他聽我說你很多事蹟,是他叫我居住地寫他那曾俊耀你的嘴巴真的好厲害,可以把沒有的都說成有的光看你拍賣評價就知道還有我剛已經寫信給台北法院行政執行處了我把你露天拍賣附過去了好爽
v3su wrote:=========...(恕刪) 大大們我先睡覺以下是最後了徐先生 警察後來再打給我時 我就和他說我是曾先生沒錯,因我說我不知道一開始打來態度很差的是誰,警察也說一定要告陳先生誣告,因他們也認為你們去的態度和方式根本就是故意亂告的,而且有請陳先生當場打給165,人家都說陳先生主動叫我們退費了 這交易已不存在,一星期後故意去告人家詐欺,請問詐欺的點在哪?根本就是故意亂告 連警察和165都這樣說的唷 警察都說不要認為告訴是兒戲 這是公訴罪 到時可能直接是由檢察官認定是誣告 而不是我們再去告誣告唷別忘記 公訴罪的誣告不用透過我再拿到不起訴再去告,如提告是"故意陷害"檢察官就有權直接判決誣告唷 謝謝
安爾 wrote:大大們我先睡覺以下是...(恕刪) 哈哈哈哈哈!誣告?叫你唸書不唸書!只會耍嘴皮?我人證,物證,錄音,時間點都符合,以事實來控告你詐欺,還怕你告我誣告嗎?所以你自己不敢告,對不對?怕我反告你七年的誣告罪?還要檢座用非告訴乃論來提告?省省吧!陳先生等於徐先生,你到現在還搞不清楚?哈哈哈哈哈!倒是你,趕快去找“朋友們”來替你做證吧!剛好再加一條偽證罪!東西在宜蘭朋友那?東西在當兵朋友那?東西寄出了?再唬爛啊!
rockyskywalker wrote:哈哈哈哈哈!誣告?...(恕刪) =========而且有請陳先生當場打給165,人家都說陳先生主動叫我們退費了=========既然陳先生等於徐先生那這位仁兄口中說的有請陳先生打給165,還說陳先生主動要求退費這是夢遊仙境嗎真的都會把沒有的事說成跟真的一樣,大絕一招