painpotato wrote:
難道大部分國家相關決策者都是腦殘,唯諸位腦袋比較清醒?
你說對了！
牠們不但腦殘，而且喜歡嘴砲！
我來幫助你喚醒記憶，
時間回到西元2003年：
美帝：『老弟，我們一起出兵侵略伊拉克，共享石油利益，如何？』
英弟：『好啊！我就知道大哥對我最好了......（揪感心
）』美英兩國無視聯合國安理會否決出兵的決議而逕行侵略伊拉克，
事後也承認伊拉克境內並無大規模毀滅性武器，
但這場戰爭卻造成數十萬伊拉克平民喪生，
請問歐盟成員之一的英國真的重視人權嗎？
英國人民是人！
伊拉克人民不是人？
說穿了這些自稱先進的國家腦袋裡只有利益，
並且選擇性地重視人權，
對牠們來說：利益至上！至於人權嘛......看情況啦！
painpotato wrote:
難道不會好奇,到底為何多數國家都廢除死刑?
你很好奇嗎？
我來告訴你答案！
就是歐盟仗勢欺人，
專門威脅較弱小的國家，
不廢死刑就用政治、外交、經濟手段加以制裁，
這些小國有反抗的餘地嗎？沒有！
而真正具有實質影響力的大國絕不會鳥牠們，
美、中、日就是最好的例子！
這三國人口總合至少18億人，
整個歐盟才5億人，
18億人的智慧會輸給5億人？
算術也太差了吧！
你會說用總人口計算不精準，
應該以國家數量統計，
那我告訴你，
用國家數量計算一樣不準，
一個國家廢死刑代表該國人民都同意廢死刑嗎？
更何況當初很多歐洲國家都在民意強烈反對下廢死刑，
所以別再用多數國家（少數人口）廢除死刑來作文章！
我國法律由我國人民制定（立法委員間接立法），
大多數民眾認同的法律就是現階段最合適的法律，
豈容外國無理干涉！
要不然全世界民眾公投立法，
訂一部『國際法典』，
全球人民共同遵守同一部法律，如何？
可是這樣做還是會有死刑耶！
美國＋中國＋日本＋印度＋印尼......已經過半了！
fervidus wrote:
台灣有殺人強姦犯,挪威也有殺人強姦犯.就這個而言,我認為是"國情一樣的".
你贏了...
突然想到一部老電影的台詞--真的只是聯想到，不是說你唷~
『魔王，你贏了...』
『大日如來，佛光普照~~~』
...
廢除死刑的價值追求我甚敬佩，否則人類社會文化何謂進步？愈是接近「禮運大同篇」的社會，廢除死刑愈有可能，但前提是這個社會中幾乎人人都「積極入世」，都「價值內化」，人皆好生以德，何需死刑？但台灣離「理想社會」一如「人間」離「天上」。雖然廢除死刑是歐洲國家的趨勢，也是台灣社會應該追求的長遠目標，但台灣必須以「有死刑」去最終實踐「無死刑」，這是黑格爾所謂的「理性的弔詭」，誠勸反對死刑的朋友們，不要陷入「烏托邦的人道主義」窠臼中去。(標題:廢死 錯把人間當天上╱姜新立／佛光大學政治所所長)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
內文搜尋
從 APP 打開
X