juddy007 wrote:
刑罰的輕重本就影響人...(恕刪)
總之，死刑不能廢
死刑只是個結果，一個犯罪後得到的結果
也同時具有嚇阻作用
現在去路上問，有多少人知道結夥搶劫最少判幾年、強姦最少判幾年、姦淫幼女又是如何...
但若是問殺人有沒有可能判死刑，我想這答案可能連小學生都知道
甚至還有殺害一等親唯一死刑(不知道這條改了沒)
為什麼講到死刑大家都知道?
各位支持廢死刑的人不妨想想，答案是什麼...??
補充一下
台灣人就是這麼不信邪，當年安全帽也是警察落實開單罰500才看到滿街安全帽
說穿了，都是為了那500塊罷了
相對的死刑也是如此，一個死刑晾在那，絕對有他一定的嚇阻能力
也可以省掉很多小弟幫大哥頂罪的案件
死刑好處多多，為何要廢
難不成這些廢死聯盟的人怕有一天自己也會殺人變成階下囚而幫自己鋪路嗎??
tpccy6421 wrote:
如果說這些先鋒隊只是...(恕刪)
所以你心中的正義是??
為何戲中大快人心的場景都是壞人被鍘~難道受害者家屬可以得到真正的撫慰??
說真的你我都不是被害者家屬~這個議題會沒完沒了~
也不要自命清高的跟大家說死刑是最後一道防線~
如果政府在後續問題沒有介入輔導~難道你奢望每個受害者家屬都像電影演的一樣~死刑結束後就能撫慰人心??
講真的~如果大家都沒關心法律層面的問題~就真的落入少數想要炒新聞之人的圈套~吵完就過了~
難道不該想想~是誰讓法律先嚴再寬(而且不是寬,是十年後又是條好漢)
該討論的是~非常上訴是如此濫用嗎?(蘇案不算啦)~釋憲是這樣子的流於形式?
~希望想要發洩心中正義的人可以好好想想~
Black Eyed Peas wrote:
為什麼死刑犯槍決過程不公開LIVE全國轉播?
看犯罪率會不會下降低一點
不知道搞得那麼低調幹什麼?????
就像那些飆車族與酒駕的抓到後
應該把他們和他們的父母 抓去看車禍現場血肉模糊的現場 照片和影片
或是帶到醫院去看 因為車禍而變成植物人 或因為車禍導致腦神經受傷 整個人變成半生不隋 那種生不如死的現況
而不是把飆車族與酒駕的抓到後 再事後交保!!!!!
無聊,播幹麻?
這跟當初恐怖份子現場播送槍決民眾有什麼差別??
死刑是理所當然該執行的,但是沒必要做到這樣
難道,這樣你會比較"爽"嗎?
死刑犯本來就該對自己的行回付出代價,但是不表示我們就有必要為此感到"開心"
這一切都是廢死聯盟害的,造成民眾變得如此激進
內文搜尋
從 APP 打開
X