tpccy6421 wrote:
你要不要再一一解釋？
我的意思是說 稅金的分配使用是政府的權利...
你的意思 是想表達什麼 我真的看不懂?
拉拉5646 wrote:
說得好阿
幼稚算不算人身攻擊, 不曉得是誰拿出拿用的
忘了是誰沒關係, 我可以提醒你 帳號是 wolf3wolf3
幼稚 叫人身攻擊...
請你 看看前面幾樓的言論...
你有權利 對我提出告訴....
soscoco wrote:
差不到一百年~你真的...(恕刪)
哈哈.不好意思,我的數據用錯了.挪威是1905獨立.並不是1814.那6年差別很大嗎?不過這裡是講廢死與否.如果你要講歷史,那你另外開個版好了.還有"挪威在18,19世紀因為歐陸聯姻~在政治上有極大的啟發",請你舉出你的資訊來源.如果你以為挪威在被瑞典和丹麥統治/聯盟之下有高度的政治自由,那你就大錯特錯了.現在挪威的思想和文化,還是可以看到丹麥和瑞典的痕跡.再拿語文來說好了,挪威文根本就是丹麥文的翻版.尤其在書寫文字上特為明顯.由於這個,才會造成在挪威大家都講同樣的語言,但有兩種不同的書寫的語文.我看你還是不需要跟我談挪威的歷史,妳肯定會感覺到我知道的比妳多.
soscoco wrote:
如果你承認這是公共議題~那我想廢死集團可以解散了
依照服從精神~民意80%贊成死刑~
不要自打嘴巴~
~
"死刑存廢"本來就是公共議題
廢死團體為何要解散啊!!要宣揚理念有何不對?
什麼叫服從的精神? 要照你的邏輯這樣!!
不贊成漲健保費! 不贊成漲油價 !不贊成漲稅金!!相信接近100%
那政府要不要解散?你的邏輯在哪裡?
soscoco wrote:
廢死雖然是人類精神的趨勢~但是那是在很多年以後~以及社會高度共識的情況下才能夠這麼做~沒有教育~請問你要社會處在啥狀態下??
我贊成啊!! 我並沒說現在要廢死刑!有問題嗎?
soscoco wrote:
每個國家都有犯罪~這是人類的天性~但是所有國家的法律都完全不一樣~國情論已經打叉~
在台灣的法律~目前根本就沒有無期徒刑~因為特赦加大赦加減刑條例在加上緩刑~
我律師的朋友說了一句好話~台灣的法條比歐美嚴苛~但是有一堆的但書~跟程度不一的減刑條例~造就了現今台灣的超大亂象~一堆判決確定的都沒抓去關(因為不少保外就醫跟上訴)~終身監禁的還可以減刑甚至假釋~去翻翻看新聞跟法源吧~最好支持廢死的人看得懂~
所以說廢死要有配套措施....有什麼問題嗎?
soscoco wrote:
這位狼先生你如果認為你自己有理的話回我之前的話吧~不要再跳針了~我會隨時找我的律師顧問團來跟你對質~
律師團啊!! 對質?....要不要上法院?
soscoco wrote:
狼先生我在等你回話~拿出證據吧~不要再跳針囉~
嘴砲大家都會~找不到理由來支持廢死的話就請不要顛笑變生氣~難看
哪也請你看看 我之前的言論吧!.....!
內文搜尋
從 APP 打開
X