• 42

素食主義的大道理

社工很忙的
麻煩不要為了這種雞毛蒜皮的小事打擾他們
凍檸蜜 wrote:
本人不排除會考慮舉報你,嚴重的話甚至會去找家長、社工和學校幫助,
(恕刪)

凍檸蜜 wrote:
那如果有食人族將你宰殺,

食人族心裏也會説一聲感謝。
...(恕刪)


你到底在嗆什麼意思的,口口聲聲說別人對你人身攻擊,

那你這兩句話不是人身攻擊,不是對人詛咒,

我勸你要嘴砲可以,留點口德。
凍檸蜜 wrote:
本人不排除會考慮舉報你,嚴重的話甚至會去找家長、社工和學校幫助,(恕刪)


可否請版主給我之前在混伺服器的相關討論連結?

那時候是不是也靠家長、社工和學校的幫助才脫身呢?

凍檸蜜 wrote:
有沒有素食主義者能反駁弱肉強食這一點?
我只是舉了吃人肉的例子來反駁....説服力太少


弱肉強食 是一個自然法則,真真實實的在自然界發生.
這點是沒辦法用理論去反駁,掩飾它並不存在..

該看待的是,自然界弱肉強食的當下,強是為了生存而食弱肉..
而人食肉的原因,就不是這麼單純了..
真的會有人想看簽名?
人食肉的原因???

就是人是雜食性動物

吃肉吃植物都是正確的選擇

叫人只吃素...肯定不是正確的選項

那只是 "個人" 的喜好

請勿再以訛傳訛


營養均衡, 不要浪費食物即可
很期待樓主弟弟還有什麼大道理⋯⋯
再來再來!!
凍檸蜜 wrote:
那如果有食人族將你宰殺,

食人族心裏也會説一聲感謝。

還有,之前某某人對本人作出的批評,本人現在先回應一吓,

你是不是想表達,家畜不是我殺的,但是是為我而殺的,

所以本人批評那些為自己而殺動物的屠夫是很可笑的,

首先,本人從來也沒要求過屠夫要殺動物給本人吃,

即使是要葷食或者是要素食,本人也沒有所謂,

但是既然屠夫已經殺了那頭動物,不能再回頭的話,

那本人只好以不浪費的態度去吃掉那些肉類食物,不讓牠們白白犠牲,

還有,什麼殺蚊不殺蚊,那你自己又拍不拍蚊子?如果你是有拍的話,

就不要假惺惺的裝作關心害蟲,這樣做只會顯得你十分虚偽,

還有,本人扯上你的父母來説又如何?扯上你的父母來説就是代表沒品?

請問我有説錯嘛?你這種人確實會令到自己的父母蒙羞,

你在這裏人身攻撃其他人,還敢在這裏質疑其他人有沒有品?

真的是十分可笑,還有,如果你繼續在這裏人身攻撃其他人的話,

本人不排除會考慮舉報你,嚴重的話甚至會去找家長、社工和學校幫助,

報案處理,舉報這裏有人疑似網絡霸凌,

所以請你注重一吓自己的言行舉止。


嘖嘖~潛伏了幾天樓主還是完全沒進步啊?
你瞧不起屠夫的自由是自由?
鄉民開砲轟你的自由就不是自由?
您完全體現了實現年輕人本位主義與自我意識過剩的問題了
講不過就用網路霸凌來模糊焦點,果然帥過劉德華啊
你要不要思考一下為何大家會針對你砲轟
而不是一副眾人皆醉我獨醒~這畫面真的挺好笑的

拜託~加油好嗎?不然這種程度的毛球很難在閒聊區紅起來的~
然後動不動報案這點也弱掉了~直接PO上三聯單比較有力

MeSoHoney wrote:
責怪浪費食物新聞很多都指向吃到飽的餐廳...(恕刪)


吃多少拿多少就不算浪費了吧~

凍檸蜜 wrote:
你是不是想表達,家畜不是我殺的,但是是為我而殺的,
所以本人批評那些為自己而殺動物的屠夫是很可笑的,
首先,本人從來也沒要求過屠夫要殺動物給本人吃,
即使是要葷食或者是要素食,本人也沒有所謂,
但是既然屠夫已經殺了那頭動物,不能再回頭的話,
那本人只好以不浪費的態度去吃掉那些肉類食物,不讓牠們白白犠牲,...(恕刪)


你大可以不買不吃啊~

一定是有需求才會有供給,沒有人買自然不會有人賣~


換句話來說~

如果今天你是站在不買不吃的立場來譴責屠夫,這樣搞不好認同你的人還會多一點呢~


顯而易見,壓根兒不需要解釋的邏輯~

AL168 wrote:
素食者不就是
動物, 我不敢吃
植物, 我敢吃
簡簡單單的理論, 可以洋洋灑灑寫了長篇謬論...(恕刪)


因為某些素食狂熱者需要理由來催眠支持自己繼續吃下去~
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?