scott9282001 wrote:
算了吧。樓主只想聽到...(恕刪)
G-PLUS wrote:
我覺得你根本就不懂何謂檢驗，
多數食品檢驗都是針對最有可能出狀況的部份去檢驗，
現在會爆出塑化劑就是因為除了那兩家黑心業者以外幾乎沒人想得到...
當然天才如你想必多年前就已經知道有人會在起雲劑內加塑化劑，
===>我可是有寫說這樣的危機處理才會讓大眾感覺到有誠意，而不是用申請國賠這種方式，請廠商把有驗的拿出來告訴大眾他驗了什麼，讓大眾明白他們也是有很嚴謹的控管，只是就算是智者千慮必有一失，誠心的道歉，而不是放話說要國賠，結果到你的嘴裡面就變成這樣，你的嘴有問題嗎？
我比較笨..在爆發之前真的想不出來有人會在起雲劑內加塑化劑取代棕櫚油。===>你不是比較笨，而是很詐的把自己講的話強加在別人身上說是別人的觀點，下方也指出你是天才，我才是普通人，而且不會是用反語亂捧的，而是真實點出你是天才。
要去檢驗出根本不知道是否有被加料，
也不知道被加了什麼料的原料是幾乎不可能的任務，
因為那只有全驗才做得到，
(全驗就成本、時間來說都是不可能達到)
檢驗要有目標才能去執行，
就好比叫你從台北找出一個性別、姓名、長像通通不知道的罪犯，
而且還可能不存在這個人...。
義美兩次都閃過的原因：
1.義美不使用大陸原料，當然不可能碰到毒奶，
因為義美的乳製品除了生乳是向國內酪農收購以外，
至於其他奶粉、冷凍奶油等乳製品原料都是從澳洲進口；
2.義美沒有進起雲劑，那當然也不會中招...
義美的產品有用到乳化安定劑，
但義美是進原料自行添加調配...
有些電子產品怎麼驗我不懂，
但我不會出問題就直接否定人家是不是完全不驗貨，
東西壞掉保固內就送修很簡單啊...
很不巧..我在ASUS待的時間也有5年...
ASUS早期有IQC、MQC(委外代工進貨檢驗)負責進料檢驗，
後期進料是真的不驗原料...因為IQC人幾乎都裁光了...
(不過Aging跟OQC則是沒縮減)
都是廠商交貨時隨貨附檢測報告，
IQC、MQC(委外代工進貨檢驗)的人力只能應付進貨收報告，
跟出狀況時聯絡供應商處理。
產品測試的流程也簡化很兇，
像connecter實插測試到90年後就全部取消，
而M/B附卡如USB之類的也只有剛開始的前半年有測試，
之後都是直接當配件直接包裝。...(恕刪)
lyndon wrote:
我覺得G-PLUS、scott9282001、jiunyiu 幾個大大已經把這次塑化劑事件中，
除了昱伸、賓漢之外的食品工廠甚至是政府的無奈已經講得很明了-->在事件爆發之前，
全世界(包含義美在內)根本不可能有人會想到要在食品檢驗項目中檢查是否含塑化劑，
就算檢驗儀器可以驗得到，他們也不會認為要去驗這種東西!!若以此來斷定有中標的
食品公司就是黑心爛公司，沒中標的公司就是良心企業，未免有失偏頗。
話說回來，個人以為，這次事件，統一表現的確不像是食品龍頭，雖然統一也是未知實情
的受害者，但消費者確實就是喝到統一的問題產品，不論是否需要賠償(這可能還要打官司)，
但統一高層的確應該出來向社會大眾致歉!!就如同悅氏的高層事發沒多久就出來鞠躬道歉一樣!!恕刪)
lyndon wrote:
...(恕刪)...
雖然統一也是未知實情的受害者
...(恕刪)...
mega wrote:
你還是不回應我真實的問題，
是照你所謂全驗的標準，請勿把你自已的想法強加在別人身上，
這樣只會顯示出你的無理。
我寫的你不敢回，所以用一些模糊戰的技兩，己經讓我看破你沒有能力證明
義美兩次都閃過的原因：
1.義美不使用大陸原料，當然不可能碰到毒奶，
因為義美的乳製品除了生乳是向國內酪農收購以外，
至於其他奶粉、冷凍奶油等乳製品原料都是從澳洲進口；
2.義美沒有進起雲劑，那當然也不會中招...
義美的產品有用到乳化安定劑，
但義美是進原料自行添加調配...
G-PLUS wrote:
2011-06-06 06:31 #377
文章編號: 28400922個人積分: 20
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..mega wrote:
你還是不回應我真實的問題，
是照你所謂全驗的標準，請勿把你自已的想法強加在別人身上，
這樣只會顯示出你的無理。
我寫的你不敢回，所以用一些模糊戰的技兩，己經讓我看破你沒有能力證明
對於你的問題根本沒回應的必要， ===>因為把自己說的話套講成別人說的，最後人家不爽把你點出來後，你無法自圖其說把自己的話，當然你就只能用根本沒回應的必要的最後必賴到底的絕招。
我在這的話發言至少是有所本，
而你發言的根據在哪呢?
拿電子業跟化工業舉例根本就沒用，
電子業跟化工業會去驗沒人在驗的項目嗎?
你被炮的點是在於你說食品業完全沒在檢驗，
請問你有針對這點回應過嗎?===>回應了多次，但有人眼睛不看，又要我重新寫幾次，
如果用食品業的口氣，可能會出現模仿句，政府沒有強制說要回人家主題時要看內文，不可睜眼說瞎話。
統一等廠商沒有出面說明他們做過的檢驗流程及道歉，
那是統一那些廠商自己要做的事..
並不代表廠商完全沒在檢驗。===>這樣的行為同樣也無法說明他有比電子業嚴格在驗，也沒說明有驗了什麼，而且這是他們本分要做的事，他們選擇了不告知消費者他們做了很多檢驗絕對是高標準的，讓消費者同有智者千慮必有一失的感覺，自然就會體諒他們，而不是說自己也是受害者，還出現要申請國賠的言論出來。
義美三番兩次躲過事件風波，
有兩次是因為他們根本沒機會出包啊，
前面回文時就已經說明過了..===>所以我說你有有真誠的回應，這點如果食品業者出事時，能本著真誠的心，趕緊告知社會大眾他們在出事前做了多少努力，但不幸的還是發生問題，這樣才比較好吧。
就像幾年前的M/B爆電容事件，
用料差的幾個廠商全都倒地中箭，
後來M/B廠商才會玩起日系電容或軍規用料的。===>你己經證明了電子業就是不同，不會講什麼自己也是受害者(而且還不是讓消費者吃下肚的等級)，最後還敢扯到國賠，高下立見，而且電容也沒吃下肚。
義美兩次都閃過的原因：
1.義美不使用大陸原料，當然不可能碰到毒奶，
因為義美的乳製品除了生乳是向國內酪農收購以外，
至於其他奶粉、冷凍奶油等乳製品原料都是從澳洲進口；
2.義美沒有進起雲劑，那當然也不會中招...
義美的產品有用到乳化安定劑，
但義美是進原料自行添加調配...
我待過的部門是飲料線，
主要生產鮮奶、奶昔、寶吉果汁、奶球，
我當時的工作是帶寶吉果汁跟奶球這兩條線，
所以三聚氫氨跟塑化劑的事情我比較清楚..
至於瘦肉精我就不清楚......(恕刪)
，經由你的解說，還是讓我覺得義美比較可靠，
從 APP 打開
