yukiko wrote:
如果說印度是大笑話
那阿共更是宇宙無敵超級大笑話
比較二國買的 SU-27 等級差距之大，就知道了。。...(恕刪)
一個國家,如果別人高科技,尖端產品都可以賣你,還非常歡迎你來買
而且多國元首親臨本國來拉生意
基本上,這個國家在相反層面來講,它的軍武研發能力是被看輕的
(大家都很放心,軍武就算讓你拆光來研究,你大概什麼也學不起來)
yukiko wrote:
如果說印度是大笑話
那阿共更是宇宙無敵超級大笑話
比較二國買的 SU-27 等級差距之大，就知道了。。。
(恕刪)
怎麼現在還有人認為印度的蘇-30MKI是多神的戰機~
SU-30MKI用的都是老毛子不要的次級品!它的火控雷達用的是N-101脈衝多普勒雷達~也是俄羅斯不要的次級品
此款雷達也沒配備在俄羅斯空軍使用~發動機更是其糟無比!用的是AL-31FP三維向量推進發動機~大修頻率高
妥善率極差!故障率極高~前兩年印度所有的SU-30MKI全部停飛就是因為發動機的原故~印度是一個悲慘的國度
極度的貧窮國度~又把大把鈔票花在國防上~這注定他永遠只能當三流的國家~
卡繆 wrote:
小弟有個疑問, 那為何漢翔不將閒置的產能拿來生產類似西斯那這種便宜的小飛機呢
售價定在五六萬美金, 應該會有些市場吧！？
...(恕刪)
授權生產還是自行開發？這種小飛機雖然技術層級不高，先不談自行開發然後取得美國FAA適航認證的這些成本，光是以漢翔的能量，能產製的數量所需成本一定不低...
而且技術層級不高的小飛機，對於先進戰機研發所需要的人才維持以及養成是沒有幫助的。
當年如果買不到Mirage2000，IDF或許還能生產個250架左右，說不定還有機會把ADF給造出來，今天也不用看著人家的絲帶姬嘆息：十年河東、十年河西...
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組
http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
magellan wrote:
...(恕刪)
謝謝大大的資料!不過這架戰機外觀還不錯..名字整個low掉了
螢火蟲怎麼打的過猛禽呢，只有被吃掉的份吧
brojoe.tw wrote:
英、德、義、西聯手開...(恕刪)
恩...我有猜到應該就是歐洲的颱風這台了
...只是懷疑以德國在二戰期間研發軍武的實力，加上現代德國優異的工藝技術，
為何不能獨自打造一架四代戰機?..畢竟連蘇俄，日本，起步慢的中國，甚至是南韓都可以研發了...
不過還是謝謝大大的資料^^
另外想請教這台颱風和F-22相比，雖然都是四代機，但是優異性有差很多嗎?
-To be, or not to be; That is a question-
magellan wrote:
歐洲戰鬥機還是三代機...(恕刪)
根據維基百科：「颱風作戰效能可以和美國F-22猛禽戰鬥機、F-35、法國陣風戰鬥機並駕齊驅，其『可靠耐用度』評估最為出色，英國防衛評估室的評估結果認為颱風戰力僅次於F-22猛禽戰鬥機。」
再者，以四代戰機要求的4S四條件：匿蹤、超音速巡航、超機動性、超視距作戰等能力，EF-2000颱風均可輕易達成，實在沒有說她還是三代機的理由。
「前BAE颱風戰機首席試飛員Craig Penrice的心得說法：
”颱風戰機與F-15鷹式機之間的境界差距，一如F-15鷹式機與英國閃電式攔截機之間的境界差距。”」
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組
http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
內文搜尋