• 38

衛生紙到底可不可以直接丟馬桶

alexme wrote:
垃圾桶裡面,只要有上過大號用過的衛生紙,不管垃圾桶有沒有加蓋,都是會有臭味。一種是悶的臭味,一種是直接的臭味(糞便的臭)。所以垃圾桶會導致廁所(通常也是浴室)有臭味,這點毫無疑問。加蓋容易悶到發臭,但是沒加蓋,一樣會臭。即便是沒加蓋的沒有悶臭,也影響觀瞻。


除了這一段以外,其他的80%我都贊同你。除非是連拉肚子後用過的衛生紙都丟入垃圾桶,否則我還沒遇過有人衛生紙都丟垃圾桶(沒有蓋子)會造成浴室有臭味的。當然,也不是每一個放加蓋垃圾桶的浴室都會臭,只是比沒加蓋的垃圾桶比起來更容易臭罷了。至於垃圾桶不加蓋是否有礙觀瞻,我想這是個人主觀的問題,沒有標準答案,我個人是認為大家都知道那是垃圾了,還要擔心它好不好看幹嘛?怎麼不見馬桶沒人用的時候用美麗的帆布整個蓋起來?(尤其是蹲式馬桶又更不美觀)

也許在這個討論串中並不明顯,但是你若到別的網站(一些議員的官網或是新聞台)、或是一些個人部落格、其他公開論壇,可以很容易就看到不少人有〔丟馬桶=先進或文明國家〕﹝丟垃圾桶=落後或沒常識﹞的言論。明明就可以把衛生紙丟馬桶卻不丟,的確是荒謬,但是不看狀況而只相信只有一種作法,也是荒謬。就像有些外國人認為“本來就只可以丟馬桶”而開玩笑說「你不丟馬桶就收進口袋帶回家好了」,殊不知不是每個地方的馬桶或管線都跟他們家一樣,這也很荒唐。

告訴民眾「嘿,其實你可以把衛生紙丟入馬桶」是好事,我們應該“鼓勵”民眾到公共場所(尤其百貨公司)時盡量將衛生紙丟入馬桶(除非商家有另外指示不行),也鼓勵民眾自己在家裡試試看將衛生紙沖入馬桶,如此可以大量減少垃圾量的話,何樂而不為?而不應該是表面看起來是提供新資訊在宣導,可是根本就是用暗示丟垃圾桶是不對的行為這種方法來讓民眾「為了想當文明進步國家的國民、為了不被外國人笑」而不敢使用垃圾桶,即使使用垃圾桶是他們唯一的選擇。


還有,有人認為有必要讓大家知道「衛生紙是可以丟馬桶的」,我也認為有必要讓大家知道「即使你把衛生紙丟垃圾桶也不見得是錯」,因為真的很多人會人云亦云,看到新聞就說「真丟臉,原來我以前都做錯了」,這句話應該是等自己測試過發現自己家的馬桶真的可以丟衛生紙下去,才有需要說的吧?

所以主題:衛生紙丟馬桶還是丟垃圾桶?我指出如果馬桶不能丟也可以丟垃圾桶,不需要因為自己在家都丟垃圾桶就自認沒常識,我不認為這需要另外再開話題討論,沒有離題啊。
IcedCap wrote:
除了這一段以外,其他...(恕刪)



順帶一提,遇到沖水不順的馬桶,我的作法是沖他個十次八次,但絕不會搞個垃圾桶來麻煩我自己。若遇到十次八次也沖不乾淨的馬桶,那這個房子屋況大概不適合住,我肯定搬走。因為衛生紙會讓他卡住,沖糞便想要順暢那真是不可能。
數十年來,租過不少房子、雅房、套房,還沒遇過這種情形。若遇到,我就請房東解決,不願意,那就再見。因為擔心等一下沖不掉的心情,一定會導致我便秘。

你的回文,我看的不是很懂,僅列出疑問如下:

不敢把衛生紙丟馬桶的人,在廁所設置垃圾桶,絕大部分都是丟上大號所用的衛生紙,偶有其他垃圾也是少數。
所以""除非是連拉肚子後用過的衛生紙都丟入垃圾桶,否則我還沒遇過有人衛生紙都丟垃圾桶(沒有蓋子)會造成浴室有臭味的"",這樣的說法真是怪。為什麼是除非呢?

若要說垃圾桶不加蓋是否有礙觀瞻,是個人主觀的問題,沒有標準答案,那麼我真是沒有話可以說了,難道有人不認為有礙觀瞻?

黃色的餛飩看了不噁心?
黃色的餛飩不會發出臭味?

我連看一眼那垃圾桶都不願意呢,我想我的感官被顛覆了!


台灣人不知道衛生紙可以丟馬桶(知道的也不敢丟),這點非常令人疑惑又好笑,所以我們在這裡宣導提倡。讓更多的人知道。
重點在於應該讓更多的人知道這個選擇,至於原本的習慣,早就已經行之多年,有何必要拿出來提醒?

衛生署宣導為了防治腸病毒的疫情,請大家多洗手(因為大家忽略了或者不知道多洗手可以降低病菌擴散的機會),結果有一個人跑出來說多洗手可能會富貴手,文不對題且非重點,豈不怪哉?


當然是丟馬桶,衛生紙是可分解的
回文是美德,現在就積德
今天看到網路新聞

環保署說因為污水下水道建設不完全

(環保署也建議不要投入馬桶內。官員說,目前國內公共污水下水道普及率僅約18%,污水下水道並不普及,如果將使用後衛生紙投入馬桶,排入河川後會變成污泥,反而增加處理上的負擔。)

不知道各位大大們

如廁後衛生紙是丟"馬桶"還是"垃圾桶"呢
大家要不要討論一下這個話題還要討論幾次?
爛草莓東施效顰野百合。
以我家為例
沒有丟
因為我都用附沖洗功能的馬桶蓋

外出時
就看廁所,有垃圾桶,我就丟垃圾桶
因為我不知道那間廁所的馬桶及管線是否有能力處理衛生紙
AllenTang3434 wrote:
看廁所有垃圾桶,我就丟垃圾桶,因為我不知道
那間廁所的馬桶及管線是否有能力處理衛生紙...(恕刪)

以上個人覺得此題終於有正解了。以下是
[為什麼台灣人衛生紙不丟馬桶,要另外丟垃圾桶]
不為人知的起因:
因為很久以前 陶瓷作的沖水馬桶,是有錢人家的奢侈品,
一般農家子弟根本不可能用的到,都是直接回應大自然的
呼喚解放在大地上,壓根兒沒看過沖水馬桶,還有衛生紙可以用?

所以大家看到衛生紙跟垃圾桶,直覺是為了 保持陶瓷馬桶的清潔
才設置的。那美麗的陶瓷馬桶,更不可以被自己的殘渣玷汙。
於是乎就演變出這樣的習俗了。

國外影片中 有時出現[化糞池爆掉]的老梗笑點,因為其來有自。
遇到偷工減料的廁所建築,管道或接管設計不良,人最衰的時候,
解放自己就可能會遇到這種鳥事。

所以本國環保署的說法也不無道理,這種習慣剛好負負得正,
因為所有歷任縣市長從以前開始,根本少有人主張建置污水下水道,
看看今年的腸病毒疫情,台灣聰明的家長應該清楚,
怎麼幾乎每年都要來一次,而且都從小學開始。

或許在國外衛生紙可以直接丟馬桶
但是在台灣你丟丟看吧
看血特會不會整個浮出水面
老是有腦殘的人認為台灣的環境跟國外一樣
國外的自來水可以生飲
那台灣的自來水可不可以生飲
可以呀
你可以喝喝看
你先喝喝看再上來發表心得感想
祝大家年年都有頭香可以插!
u9207008 wrote:
.....或許在國外衛生紙可以直接丟馬桶....(恕刪)

沒這麼嚴重吧!
大台北地區污水下水道已接管地區,只要是10年內新建大樓,衛生管線按照法令標準設置,衛生紙直接丟馬桶是完全沒問題的.......10年以來住過兩個社區都是這樣使用,也從未因此而發生過任何怪問題........

或許還很多人不知道,污水下水道已接管地區新建大樓連化糞池都不必設置了..........
ysc_kyy wrote:
沒這麼嚴重吧!
大台北地區污水下水道已接管地區,只要是10年新建大樓,衛生管線按照法令標準設置,衛生紙直接丟馬桶是完全沒問題的.......我家已經這樣使用10年了,未曾出現過任何怪問題........

或許還很多人不知道,污水下水道已接管地區新建大樓連化糞池都不必設置了.............(恕刪)

那也只是大台北地區
就算在台北市我家也不是新建大樓
以前國小廁所馬桶血特整個流滿地不是沒看過
因為我是負責掃廁所的
祝大家年年都有頭香可以插!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?