fervidus wrote:
不好意思,我想住監獄...(恕刪)
你是台灣人還是只是個活在自己台灣國的國民呢?
依法我想可能你也站不住腳~又沒權利修法~那你跟路邊的狗在叫有啥兩樣~沒人聽阿
你不只活在想像世界~也可能有點精神不濟~盲從於廢死集團~
哪個國家像台灣的廢死集團那樣的窩囊~連自己的理論都說不清楚~還搬出西方主義至上的法西斯主義~口連阿~
情理法樣樣缺~看來廢死集團真的太天真了~
wolf3wolf3 wrote:
每次提到廢死與否 就...(恕刪)
請問你
這些敗類對社會有貢獻嗎?
高速公路對於全民是有利益的東西!
一樣的花費為何要花在敗類及垃圾身上?
何不拿去做公共建設，增進大家的福祉，
那者兩種不相對的東西來比喻，
真夠有你的，別笑掉別人大牙好嗎!
那麼挺敗類，把你的薪水供奉出來養他們阿!
冰澗楓 wrote:
兩個敗類又獲得緩刑...(恕刪)
那個不叫緩刑(小聲說...)
---------------------------------
廢死聯盟提釋憲，2死刑犯逃過死劫！
廢死聯盟強調，就算窮凶惡極、人神共憤，都還是有基本人權要保障
冰澗楓 wrote:
請問你
這些敗類對社會有貢獻嗎?
高速公路對於全民是有利益的東西?
一樣的花費為何要花在敗類及垃圾身上?
何不拿去做公共建設，增進大家的福祉。
那者兩種不相對的東西來比喻，
真夠有你的
我是在告訴你說...
我們所繳的稅金 如何運用是政府的權利...
資源如何分配 本來就不是每個人 都能滿意
你說的利益 也並不是每個人都能受惠
也不是說
誰對這個政策不支持就不許稅金使用在這裡
或者 誰支持誰就去花這些錢...
每個人都可發表自己的意見與看法..
但是 死刑廢除與否 是公共議題
扯到個人身上 或某些團體上 是很沒道理的
如:
誰家人被殺 先姦後殺 煮來吃...等 我就不相信你還能原諒兇手
誰贊成廢死 就請支持者出錢 或者把死刑犯 帶回去自己養
說這些話.....
是真正在討論議題嗎?是在製造對立吧!
拉拉5646 wrote:
要贊成廢死, 等你家有被害者時, 你可以去跟加害人和解
然後告訴法官是你的家人自殘自殺隨便你講
但事實擺在眼前, 沒有受害者同意廢死
不要把自己的私欲加在別人的痛苦上
自己以為廢死有多高尚, 那是你自己的想法
有80%的台灣人不同意這件事
誰告訴你 我現在 贊成廢死了....
我有以為我很高尚嗎?
你為何 可以亂扣別人帽子...
為什麼討論 死刑廢除與否
一定要有"非黑即白"的觀念....
這個社會 真的是很悲哀
拉拉5646 wrote:
好膽你把自己放棄法律上的權力白紙黑字寫上簽名PO上來
再加上你家的地址, 我就同意你是認真的
你說這句話 不覺得你很幼稚嗎?
有意義嗎? 我寫出來 你相信嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X