有關死刑的議題，請各位集中於此討論 (第375頁)

yehwen95

yehwen95
個人積分：0分
文章編號：19218638

0分

3741樓

2010-05-02 18:09

小橋寒鴉 wrote:
大哥說一下為什麼...(恕刪)

可喜可賀台灣跟中國北韓一樣

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：19218687

13分

3742樓

2010-05-02 18:13

北七社社長 wrote:
美國因為石油利益出兵...(恕刪)

嗯,他們很有人權的,所以這些國家大部份都幫忙派兵到阿富汗及伊拉克
這些在中東被殺的平民,可能不在他們的普世價值內

vm6eji6xup61

vm6eji6xup61
個人積分：0分
文章編號：19218834

0分

3743樓

2010-05-02 18:23

fervidus wrote:
呵呵.我已經住在廢死...(恕刪)

說了什麼話??

你是廢死的團員??

也不想想為什麼要一直強調廢死
那廢死之後你們想怎樣
也不說個明白
還在那邊狗屁不通

drped

drped
個人積分：51分
文章編號：19218884

51分

3744樓

2010-05-02 18:26

其實沒啥好說

多數人認為合理的才可能被定為法律

所以只有少數人接受的廢死刑就不用再提了

不管如何

民主社會要尊重多數

當然判處死刑要謹慎

走完程序該執行的還是要執行

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：19218889

91分

3745樓

2010-05-02 18:26

洄瀾之子 wrote:
應該是怪他父母為何生下他...讓殺人犯有機會盯上...

連牧師都這麼白目... 這世界怎麼了?!
...(恕刪)

看到這影片我發現死刑更不能廢
因為連某些在監獄教化犯人的人思考模式都是如此
更何況是教化出來的犯人

----------------------------------------------------------
做個人工簽名檔：

死刑不是剝奪人權
會被判死刑的犯人是違反法律(殺人)才被判死刑
死刑只是個結果，原因出自於~~~殺人
就這麼簡單

(歡迎引用修改)

金大條耶

金大條耶
個人積分：76分
文章編號：19219013

76分

3746樓

2010-05-02 18:35

被判死刑的人 , 相同的也是褫奪公權終身

何謂的哪來人權 ? 又有何權力申請釋憲 ?

當然啦~ 事情總是一體兩面 , 贊成廢死的也一定有他們的理由

但是讓我覺得是 "沽名釣譽"

14060m

14060m
個人積分：36分
文章編號：19219098

36分

3747樓

2010-05-02 18:40

古代貪污要剝皮都有人貪污.
現在罰酒駕都還是有人酒駕.
闖紅燈要罰還是有人會闖.
偷東西會抓去官還是有人要偷.
?????現在有有死刑都會有人亂殺人?????

死刑最重要的是.
1.行天道-殺人償命是天公地道的.
2.是替被害者申冤-法制社會無法動私刑國家應該代替執行.
3.警惕的作用.

手排好難

手排好難
個人積分：91分
文章編號：19219212

91分

3748樓

2010-05-02 18:49

fervidus wrote:
呵呵.我已經住在廢死...(恕刪)

我並不會去批評你的想法
但我還是認為死刑只是個結果，原因很簡單就是殺人
花時間找出降低犯罪的方法和死刑存在是兩碼子事
是可以同時存在的方案
我不認為一個國家廢除死刑其他國家就一定要比照辦理
就好比英國可以有王室存在、日本可以有王室存在，當然這之中仍然存在著雜音
但不代表中國或台灣就有辦法和平維持王室，看看五千年歷史就知道，人民思想的觀點大不同
在找出一套把殺人數字降到0的方法以前，死刑還是有其必要性

隨意廢除死刑，後果很難想像
尤其是失業率提高的時候~~

fervidus

fervidus
個人積分：10分
文章編號：19219370

10分

3749樓

2010-05-02 18:59

海尼根豆漿 wrote:
那請問你有何高見?

如果沒有,你不就是為了反對而反對而已?

高見不敢當,但我想了一下.如果我把在挪威這個國家有的政策的PO上來,然後會有人說"國情不同"然後把我說的一切全部還給我之後再把我從頭到尾再批一次.對我來說,並沒有很想回言的動機.

海尼根豆漿

海尼根豆漿
個人積分：67分
文章編號：19219443

67分

3750樓

2010-05-02 19:04

手排好難 wrote:
在找出一套把殺人數字降到0的方法以前，死刑還是有其必要性
...(恕刪)

如果能像電影關鍵報告一樣完全防止凶殺案的發生

那我一定舉雙手雙腳贊成廢除死刑 ^++^