• 39

天殺的~真的要翻桌啦,台灣記者素質已低能到匪夷所思的地步


han172189 wrote:
說別人盧,盧了什麼呢...(恕刪)

看反應
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

action1219 wrote:
不知道han兄何來自信,認為大家被你打臉或是打槍了...甚至是可笑的惱羞成怒或面子掛不住
你不知道多的是像我這樣的人,
講一次、兩次後,知道我們雙方認知有距離,
知道雙方不可能有共識,
與其無止盡的你來我往,乾脆停止這種近乎[對牛談琴]的行為~~~~
想不到居然會被han兄這樣認為,太可笑了!

我不記得你是誰,我更沒說"大家"被我打臉或打槍!
請不要隨便扭曲別人的發言,我完全沒有你所說的那種想法!

我說被我打槍,這棟樓我心中只想到"一"個人,完全沒想到這棟樓的其他人!

四葉幸運草 wrote:
所以我說這裡是閒聊區~什麽樣的人都有~認知跟常人有不同的人~也不應該歧視他!!
所有人都有權利發表他的意見!!!
對了!!不回應不代表打槍好嗎?
不知道誰亂教打槍的涵義了!!該不會又是記者害的!!!

我是因為對記者報導的認知不同而歧視某人嗎?
是因為有人先對我有諸多指控,後續的發言沒有邏輯、沒有道理、被駁倒了依然嘴硬!

您怎麼不勸勸那位網友,請他尊重我的認知,不要先講難聽的話?
喜歡說教,把自己擺在高點,就麻煩公正一點嘛!
一方面要我理性和尊重別人的意見,一方面又唱和另一方的酸言酸語,你不覺得自己很錯亂嗎?
(更不用說你自己一堆酸言酸語了!)

han172189 wrote:
我是因為對記者報導的...(恕刪)

看反應

有人嫌甜~有人喊酸~有人說苦~
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

han172189 wrote:
我不記得你是誰,我更沒說"大家"被我打臉或打槍!
請不要隨便扭曲別人的發言,我完全沒有你所說的那種想法!


han172189 wrote:
過去很多發言不斷被我打槍的網友,常常說類似的話!


你的確是沒說"大家"

good12134 wrote:
我只知道我引經據典打臉打得好爽

你的發言,讓我想到第二次伊拉克戰爭時,海珊政府的發言人!
對照這棟樓的留言後
比對一下反應
我不太明白
居然有人還不明白
然後不會覺得丟人
所以沒有惱羞成怒?
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
印象是累積而來的,如果是偶發事件,我相信網友們不會如此憤慨~~
這棟樓的前半部有不少記者們所犯下的所謂只是筆誤的錯,而這樣的錯已經讓身為閱聽者的我們忍無可忍,才會講出"低能到匪夷所思"這種言論,說實在的我不知哪裡有錯...

如果記者們不服...那就用自己的筆扭轉民眾對記者的觀感吧...搞不好哪天會有一篇
"天殺的~真的太佩服了,台灣記者的文筆素養已可比法國大文豪或唐宋八大家了..."


P.S話說我實在對壹新聞每天的"錯與批評"實在很感冒,整天在針對讀者或民眾指正的錯誤道歉,難道就做不到一天不犯錯字嗎?新聞台耶....

四葉幸運草 wrote:
對照這棟樓的留言後比...(恕刪)


我也覺得很誇張

記者連一個基本的文字校正.編排都有問題,這些小錯在記者眼中都不算什麼了是嗎?

ett3123 wrote:
印象是累積而來的,如...(恕刪)


其實壹電視的"錯與批評",我個人覺得還蠻不錯的
至少比犯錯了卻裝沒事的媒體好多了
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?