tcn1john wrote:
小弟並非專家，也沒有...(恕刪)
其實只要是"國際"研討會，多會有現場同步口譯人員，拿張證件去押就可借台耳機，
主講人說英文口譯就翻中文，反之也是一樣。
而星期四的活動，並非"國際"研討會，而是國內的官方活動; 再加上明明懂中文的人比懂英文的人多，
所以該副校長硬要說英文才令小弟吃驚~
kevinwu6778 wrote:
所以被殖民後，就可以...(恕刪)
之前遇到的case：某部會派員來日本考察，我有幸成為隨行翻譯。我猜，名之為考察、其實只是觀光兼消耗預算。反正心照不宣就是了。
那是個科長等級的人，我和他見面時，他很義正嚴辭地告訴我：他其實會講日文，但「身為中華民國公務員，對外代表國家，不可以動不動說外語。」
我很欽佩他的風骨，心中甚至認定「不圖今日復見漢官威儀」。
幾次公開場合的拜會，他也確實說到做到，謹守「代表國家的公務員」風範，不說外語。但後來我逐漸發現不對勁：此公在正式場合不說日語，連私下聚餐也絕口不說日語，hotel叫個boy都支支吾吾說不出口！這樣「代表國家」，似乎過頭了。
所以我大膽推論：他其實是不會說。他不會說，為何要在和我一見面時，來個這樣體面的自我介紹呢？
大概是怕人家看不起。怕外人看不起、也怕自己人看不起。
我是覺得，日語根本不是甚麼國際語言，全世界也只有一個國家在用，不會，很自然，根本不用怕人笑話。
那位副校長，我猜也是這樣的心態吧：「別看不起我喔！我會說洋文的！」
人家遠來是客，翻譯自然老早為他們準備好了，為了三兩個洋人，大可不必這麼貼心吧？我個人的作法是：哪一種語言能達到最大的效果，就用哪一種。
有網友說：新加坡馬來西亞的華人，華語程度並不好。這是實情，但人家華語不好，多半是說和寫不靈光，但聽的方面都不成問題。涉及到技術名詞等關鍵詞彙，就用英文表達，一樣也能達到效果。
內文搜尋
從 APP 打開
X