• 76

支持朱姓員警被持刀遭砍殺 被迫用槍無用槍過當!!(補影片+粉絲團)

bigmouw wrote:
這不是猜的是經驗跟看過的判決所累積的經驗法則

不過就跟你說了你不是念法的

跟你講法是對牛彈琴

大家繼續民粹吧

反正大家就繼續去認為開槍合法所以代表擊斃合理爛邏輯吧

噗噗......(放屁聲)

你那麼愛對牛彈琴,幹嘛不去牧場,還呆在這邊??

講那麼多屁話,還不是一介草民而已
恩,你說的算~~~!!!!
其實就跟廢死刑一樣,以後就分兩種模式,支持廢死的,那麼就是註記說,如果對此人有任何傷害、侵害或是危害性命的行為,一律輕判,因為他們有偉大的情操,會以德報怨。

同理,如果以後再有此類型的事情發生,家屬可以先簽署切結書,當有家人要危害自己的性命時,不需警察到場。
逆低公肖委 wrote:
噗噗......(放...(恕刪)


哈說不過人開始亂放話了阿

原來你的水準不過爾爾阿

草民也分為很多種的歐

有只會說肖委的屁來屁去的然後跟大家一起民粹的

也有在法界打滾的專業人士

我家養了一隻狗 可能太無聊

我沒事就放牠出來散步 我也不用狗鍊 可是牠喜歡亂咬人 也喜歡隨地大便

我懶得管 反正沒把人咬死就好 你踩到牠拉的屎算你倒楣 要怪只能怪你的腳 我家有的是錢 一大把人脈

要多少有多少 你怎麼跟我鬥

可是這下好了 這個可憐的警察小弟 可能被牠張牙舞爪的樣子嚇到了吧 所以決定拔槍往牠的身體射

這時我很難過 因為牠死了 我腦中只有一個想法 為什麼要對牠開槍咧 牠又沒把你咬死

再怎麼說 牠也是我養的啊 牠就算有狂犬病也是隻狗啊 有狂犬病會咬人也是很正常的吧

為什麼不尊重生命 尊重動物咧

算了 一切有我朋友來幫我搞定 我決定申請國賠 這員警用槍失當 這員警應該活該被牠咬才對

咬死了再來談






魚杯杯 wrote:
以下是不用槍警察的遭...(恕刪)


好奇問一下,好心的人權鬥士高涌誠大律師,在您說的這個案子有出來為受傷的員警
說幾句話嗎?
反對員警開槍啦~~~
要開也要等他砍死了那些GGYY的家屬再來開,
長官勤前教育做的不好,失職~~~~

呆呆兔 wrote:
我覺得現在傾向警察有...(恕刪)


你認識主角小朱嘛?
他是幾期的呀
持平而論,這次警察用槍時機確實有點問題。

如果在歹徒第一時間持械襲警的時候就對空鳴槍,

在歹徒置之不理繼續攻擊時,對歹徒開第一槍,

我相信警察就有充足的時間判斷必須要開幾槍才有辦法制止歹徒,

而且不會讓歹徒致命,

而不是像這次匆匆忙忙的開了四槍。

這都是台灣對警察的用槍時機要求的太嚴謹的結果。

這是一個令人心痛的結果.....

無論對死者或是警察。

如果經過這次事件,能夠讓台灣警察的用槍時機更加明確,

對台灣來說一定是福;

但是如果反而讓台灣警察更不敢用槍,那對於台灣來說就是"禍"了。

目前局勢看來似乎比較傾向後者阿......

阿公鐵蛋 wrote:
王小涵1108 wr...(恕刪)

那你改快去學柔道和功夫。下次我要看你表演
看你可不可以空手奪白刃
電視新聞上還聽到死者家屬說

「就算他襲警好了,他是納稅人耶,有需要開槍嗎」

======================================
他不只是納稅人耶
他還是精神病患
他還是有攻擊行為
他還是襲警
他還是現行犯


一槍暴頭都是剛好而已
這種情形警察不打死他,那警察執勤改配拖把就好了
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?