發現奴性高的台胞還真不少...
allenff wrote:
這跟公德心一點也沒關係吧～怎一直扯到那去
那些扯公德心的最好是去每間餐廳路邊攤啥的全都自己來，包括去五星級飯店也自己收碗盤擦桌子順便洗一下碗筷，可以的話在把地拖一下，說到要做到啊，不」要有雙重標準。
賣那麼貴還要啥都自己來，這是奇磨子問題，哈哈
等法律有規定再收+1
或是店門口有貼告示規定，不收碗盤要罰6千元、蕃茄價滴一滴罰一千元，吃不完要罰社區勞動服務一個禮拜。
就算不扯公德心好了
也不要有雙重標準好了
什麼事都要明文規定才甘願去做
這才是奴性的一種表現
換句話說
不能有雙重標準
所以在任何方面
有規定的事才去做
沒有規定的事
即使只是舉手之勞
也不願意去做
你的意思是這樣嗎
這不是自私是什麼
你就活在你自己的圈子裡就好了阿
任何事情都不需要去為了他人著想
期待一切重來
上次在店裡吃差不多是三四年前...一年不超過三次...
當時的我..總像個店小二似的...吃完後總是把桌上收拾得乾乾淨淨...
為何現在我說收拾的人是奴性高的...很簡單...我被說服了...
開板的講得比妳們有理..有邏輯...合情合理....
顧客們很體貼的幫工讀生們想...幫她們收拾....
人力有限的工讀生很鐵貼的幫開店老闆想..."我們不需要足夠的人力...客人會幫忙收.."
"不收的客人是O雜O...看...!"
原本需要支出的人力成本到底是為誰節省了
那不知道自助餐店需不要推呢
對了如果真要推那乾脆這樣好了
也來推個以後請速食店將餐點送到我桌上來的活動
速食店也沒白紙黑字說不可以讓工讀生送餐
1. 中華民國的速食妖瘦貴，一份套餐要150，我們還幫他省人力幫他自己拿餐盤自己取餐？
速食餐廳回報給你的只有，炸了一個禮拜還不換的臭油，難怪台灣薯條和香港比起來特別難吃
2. 吃其他50~70元的路邊攤，也沒幫老闆拿餐盤自己取餐啊，為何要獨厚老美的速食？
3. 因為要多員工來送餐，就會刺激中華民國的就業市場，
4. 其實餐廳走道很危險，常常上一個人的番茄醬掉在地上，下一個人因為要專心於手上拿的餐點就會踩到然後滑到，有人來送餐很重要
5. 不要和我講"公德心"，那是私人營利的餐廳，講"公德心"三個字是很可笑的觀念
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
討論了半天
沒人敢正面回答為什麼他們去吃夜市的蚵仔煎都是老板送餐
就不會說是公德心問題
就那麼簡單的問題都不敢回答
好像也通齁
JussiZhang wrote:
討論了半天
沒人敢正面回答為什麼他們去吃夜市的蚵仔煎不幫忙收盤子
就不會說是公德心問題
就那麼簡單的問題都不敢回答
老實說，我這輩子從來不吃蚵仔煎，這答案可以嗎？
樓主您的問題很簡單。
您倒是說說看，哪家賣蚵仔煎的，有那麼大空間放置回收餐具櫃之類的？
擺桌位給客人都來不及了。
如果消費者去消費的地方有告示用餐完畢要怎麼做？
當您知道後還願意去消費，就等於是一種諾成契約，是一種共識，表示認同商家的遊戲規則。
這世界上所有的金錢交易行為，都是視同一種契約。
您不會連這都不了解吧？
至於蚵仔煎為何不要求消費者收餐具？
這您該去問老闆的考量在哪裡，而不是問網友。
我去外面消費吃飯，如果有規定什麼，當然是遵守。
這是一種相互尊重，跟公德心無關。
結論就是：
如果您不爽店家規範，您可以不要去。
對您而言，可能這是爛店；相對的，對店家而言，您可能是奧客。
就像店家在門口就要您換拖鞋進去，您偏偏不肯，請問是誰對誰錯呢？
花錢是大爺，但也還沒大到可以不遵守店規這種地步。
這樣不是吃飯消費，根本是來找碴踢館的。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
.
內文搜尋
從 APP 打開
X