其實偉忠哥應該講~~~我有建議,因為時間的關係,先把中田先生的鞋子暫緩義賣,我再和製作高層另開節目再來作一次公開性的競標義賣活動~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上這句話才夠像話什麼先三人合資30萬買下再捐出來義賣~~~聽到這句話真的讓人
明明就有個義賣專線為什麼只能對應一個朱銘的雕刻作品球鞋跟版畫一起電話競標不也是一個最順理成章的方法小學生都可以想到的方法這群人難道想不到... 這麼無厘頭的辯解, 連小學生都不會相信!有心或是無心呢?如果是有心,各位罵得剛剛好!如果是無心呢?他好歹也是出來做公益!我在電視上看到,陳鳳馨說她老公打了一個多小時才打進去,真的是想標就標得到嗎?
han172189 wrote:有心或是無心呢?如果是有心,各位罵得剛剛好!如果是無心呢?他好歹也是出來做公益!我在電視上看到,陳鳳馨說她老公打了一個多小時才打進去,真的是想標就標得到嗎? 大家來把電視看仔細,陳鳳馨電視節目說明片段,從3:00開始看她說的是"捐款",不是義賣的競標專線當天有義賣競標專線號碼,跟捐款專線號碼,兩者是分開的明明主持人在講的是競標這件事,陳鳳馨跳針到捐款專線,別搞混了大家可以想一件事,當事者跟媒體人在說擔心東西賣不出去,或是價格太低所以表示電話應該沒什麼人打囉這表示,如果是要競標的,電話會打不進去嗎?
王偉忠於公開義賣競標的場合,公然劫標的行為應該要被制止與聲討.否則整個義賣賑災的節目,就成了王偉忠一逞私慾的場所.製作人:不代表就有權利公然劫標(對於廣大電視觀眾而言).電視與報紙不敢討論此事的是非曲直,就是一種共犯的行為.我必需一再強調:物件暫緩義賣與被劫標後再拍賣(不管是自願或被迫再捐出拍賣),也就是自"中田英壽手中標下"與"自王偉忠手中標下",對於得標者而言的意義與感受是完全不一樣.
版畫底價180竟然直接200標走我看到這幕都傻眼了我想翁倩玉也很傻眼吧很突然的就只多20萬就標走球鞋出來我有在瘋足球的朋友說幾百萬跑不掉結果竟然只要30萬就能標走我朋友馬上打給我說太扯了這真的是義賣??感覺比較像跳樓大拍賣事後說未來會再拿出來義賣?大家就等著看吧~