5xn wrote:
看了整篇討論串
我發現癥結點還是在專不專業的問題耶
對於沒受過美術專業訓練的人而言
差異容許率很高
但是對於受過illustrator訓練過的人而言
貝茲曲線拉出來的弧度
要這麼像你說不是抄襲我真的無法置信
所以整個就一直是雞同鴨講
容錯率的判斷值實在差太遠根本就無法這樣討論
這件事對我而言就是個抄襲
沒有長期用以拉畫線條的人
就不要再拿什麼"金魚就是長這樣"的點討論了吧
...(恕刪)
好...就算是抄襲好了....
問題是""這金魚圖""到了法官那裡...法官會認同這"""原圖"""是一件可以受著作權法所保護之客體嘛?
如果法官不認同呢?
kunfeng2002 wrote:
那完啦!!所有動物的...(恕刪)
我記的幾年前米迪亞暴龍的LOGO抄襲日本TOMY玩具
米迪亞也說:暴龍的化石不就都長這樣,我們也是看著化石設計的...
後來還是米迪亞總經理飛到日本去跟人家道歉!!
你覺得這個劇情是不是很像!!
參考圖
內文搜尋
從 APP 打開
X