kevin^^ wrote:
都是吃錢~都有利弊何...(恕刪)
微波是屬於比較舊的技術，一樣需要安裝機上單元，而且使用時更容易受到安裝位置或
隔熱紙干擾。紅外線才是比較新的技術，而且不容易被干擾，你開120一樣可以接收
得到，不要被廠商騙了。
附上工研院的研究報告，有興趣可以看看，不要被媒體跟廠商騙了。紅外線系統當初中華電信
在台灣實測成功過，所以大家可以放心的用。請特別注意這一段:
被動式電子標籤受限於電波
發射功率較低，幾乎無法放在車室內，在LF 和HF
部份因本身讀取距離不足而找不到合適的位置安
裝讀取器，而UHF 部份會受隔熱紙影響，我們測
試數種前檔風玻璃常用的隔熱紙(Ama - AK1500、
Ama - A800、3M – 8702 及FSK - 035S)，除了3M-8702
沒顯著影響以外，其餘都會大幅降低讀取距離，
只能在生產線及配送過程中使用，交給車主後的
應用都會有困難。至於考慮將被動式電子標籤安
裝於車室外時，在LF 和HF 部份一樣有讀取距離
太短的缺點，因此只能應用在生產線上，在一般
道路上並不適合。
附加PDF文件檔: 200602/mobile01-32fda3275ec9d6b1b6a7c29a1c217093.pdf
