itismycall wrote:
沒有不可以，你唸錯了...(恕刪)
你說的我可以接受
大家都知道在說什 就行了
不要給我扯什尊不尊重 很無聊
由於中文音節結構簡單，許多英文中單音節的名字到中文就必須拆成多音節。例如：Mark(馬克)、Matt(麥特)、Tom(湯姆)。若比較[p],[t],[k]三個子音，會發現[t],[k]若出現在最後，到了中文常會用"特""克"等字來取代，這兩個字剛好具有相同的韻母，也就是"惡"的韻母。(本站反注音文，使得我無法直接用注音符號說明。)
相較之下，[p]的特殊之處在於到了中文後，沒有對應的音，也就是你找不到發作["波"的子音+"惡"的母音]的中文字。因此，即使講中文的人常常用["波"的子音+"惡"的母音]這個音(聲帶會振動喔)來取代英語[p](聲帶不振動喔)，但相較之下，畢竟這個組合並不符合中文的音節結構。
也因此，雖然違反英語的發音規則(字尾Silent "e"如：type, site, hike)，也違反國際音標發音規則(\"e\"應該唸作類似"黑"的母音)，但看"e"唸"一"，對我們來說是最自然的發音了。而形成的音"屁"，恰巧跟"打屁"的語意又相當吻合。
因此，唸作"死蓋屁"，得到至少音韻方面以及語意方面的正面支持。版上朋友砲火猛烈，對錯很難說。我在這裡提供一點點語言學的分析，也歡迎大家給我回應。
ps: 如果有人問說為何不是唸作"死開屁"，這又是另一個有趣的問題，牽涉到無聲子音在不同環境下送氣與否的問題。
這句話我沒辦法接受，既然您都說出「唸錯」二字了，又怎能知錯不改、一錯再錯？
原來"SKYPE=SKY + TYPE"呀！那我以後就知道如何跟別人解釋了。
況且，SKYPE又不是寫成很像"SNOOPY"的"SKYPY"，應該不難理解吧？
語言的確是活的、會隨時代推移變更，但不能老是拿明日作為藉口來掩飾今天的錯誤。
事事都以最低標準要求，當然日子過得輕鬆；但除了溝通，我們應該可以要求自己懂得更多一點。
最後，我想以之前兩位網友說過的話做個結論，接下來無謂的討論就此打住吧！
「過去因為不知道而犯錯，那還情有可原。既然有正確的讀音，就唸正確的讀音。這是對別人的尊重，也是對自己的尊重。」
「過去的錯誤是要拿來當成借鏡，而不是犯錯推諉的藉口。」
買東西要看「價值」，不是「價格」。
Leach wrote:
各位還記得以前Intel的中文是什麼嗎?
多年以前, 中文的Intel是叫做"英代爾",
但今日則是叫做"英特爾".
昨是今非, 今是明非啊!
這沒有絕對的對錯問題, 也不是尊不尊重的問題,
這應該又是另一回事吧！
“英代爾“跟“英特爾“都是官方自己訂的
照著公司頒佈的中文名稱走，本來就沒有尊不尊重的問題啊:)
重點是，如果有人以為英特爾公司的英文名稱是：Intol
你應該也會告訴他是Intel吧
而之後他想怎麼作文章，那就是個人的事嘍！
主機 Mac mini
處理器 1.66GHz Intel Core Duo
記憶體 1.25 GB DDR2 SDRAM
系統版本 OS X 10.4.8
zoommate wrote:
還是老話一句，說「唸錯」太沉重，不如說和「原廠公佈的標準不同」
這個我解釋一下我的看法好了
有些人是因為不知道怎麼唸所以人云亦云，所以唸錯了也不知道。
就像有人第一次見到“尷尬“兩個字剛好聽到別人開玩笑唸“間借“，就以為是這樣唸
這種人是因為不知道原本的唸法才弄錯的，我把他稱為唸錯。
就像你的小孩從來不知道“尷尬“應該唸“尷尬“，做爸爸的也會告訴他：你唸錯嘍！
而另外一種當然就是相反的人，他不是做不到正確的發音，是不想做。不為，非不能也
這種人喜歡在標準之外另闢自己的習慣，應該就是你說的和「原廠公佈的標準不同」
我的重點在於，很多人不是不為，是不能。
發錯音不是因為他們想，而是一開始搞錯了。
現在告訴別人是好事
我從來沒有強迫別人接受
我說過這是個態度問題
內文搜尋
從 APP 打開
X