• 477

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論


kanting wrote:
他去審計預算是對的啊,事實上應該年度預算都已經審計過了吧.
...(恕刪)


啊! 剛剛才看到!
原來你真的不知道審計室是在做什麼的
依據政府採購法母法第52條決標原則可分為
1.最低價決標
2.最有利標決標

所謂的總價決標~應該說指的是標價計算的決定方式!

在政府採購法施行細則第六十四條之一

機關依本法第五十二條第一項第一款或第二款規定採最低標決標,其因履約期間數量不確定而於招標文件規定以招標標的之單價決定最低標者,並應載明履約期間預估需求數量。招標標的在二項以上而未採分項決標者,並應以各項單價及其預估需求數量之乘積加總計算,決定最低標。

決標之後~機關通常都會將決標金額與預算金額比例去調整單價價格!

再以實際數量再去結算~決算!
審計長很明確的說單價必須符合行情,
行情也有政府編的參考依據。
加起來合理的單價才會是合理的總價。
一言道破市府說的"單價不重要"的謊言。

還一直硬坳...很難看。

CarlTz wrote:
一言道破市府說的"單價不重要"的謊言。

還一直硬坳...很難看。


"單價不重要"的謊言是說給" 同一派鐵票"聽的。
不是說給一般邏輯思考正常的人聽。

所以我們最近都會看到、聽到一些鬼打牆的言論。



chanmingtao wrote:
審計長專業在哪裡耶

換帳號又出來了
工讀生的本事其實也是不錯, 難怪一直沒有被開除
從一開始凹的到現在一一被戳破
結果臉不紅氣不喘的說審計長是錯的
我看下次內閣改組, 這些工讀生直接高升去當內閣官員
這麼強的專業
工讀生應該不太懂政府採購流程

應該是上頭有指示,
相關各部門要提撥一人上01來打嘴炮吧...



如有雷同,純屬巧合..

Arlington wrote:
我看下次內閣改組, 這些工讀生直接高升去當內閣官員

這麼強的專業


其實這些工讀生..可能就在用納稅人提供的電腦在跟各位網友說明市府政策


#3626
kanting wrote:
呵呵,真高興,每天都有傻問題要解決,為了你們我還得把歷史紀錄翻出來.

賴士寶採購問題不問公共工程委員會,跑去問監察院審計處.

當然答非所問,也有可能電視台剪個幾段讓你看.沒給你看全部,你們竟然這樣也會高興.

來,採購法,本法所稱主管機關,為行政院採購暨公共工程委員會,以政務委

員一人兼任主任委員。

哀,全都都不行.審計處是掌管審計法的.



他是審計部不是審計處,且請教一下你所謂「審計處是掌管審計法的」這個說法的意思?

知道法律是要經立法院通過總統公布嗎?另外,花博的採購也是要經過審計處抽查的.

再者高.普考審計人員也要考政府採購法,要了解政府採購法才行。

賴先生一問總價決標。他就回答了沒有這個名詞,並把相關條文搬出來。這樣還不行呀?


#3634
kanting wrote:

他去審計預算是對的啊,事實上應該年度預算都已經審計過了吧.



連預算跟決算都分不清,他是去立院進行總決算審核報告。預算是主要是政院負責.

今天終於長知識了

原來花博的空心菜可以淨化水質

所以一盆500元

菜市場買的沒淨水功能

所以一把10元

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101016/11/2f25l.html
沒有知識也要有點常識

別老是被政客牽著走
  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?