jackly11 wrote:謝謝大師開釋...我突然明白了,都明白了引言 2010-04-21 14:12 國王的新衣理論。一件T-shirt 上面寫上一個L這樣賣580,夜市這種貨也不過1百元。要不是衝"愛心"誰會買?這價格比幾個運動品牌的排汗T-shirt 貴.
ct_tseng wrote:那黨冥頑不靈又靜不下來的草莾一樣, 很盧!...(恕刪) 對!!我也覺得黑人那一黨很盧!都只講模糊的,像是抵稅資料跟公司營運開銷還有成本單據都避而不談,黑人到底在怕什麼?為什麼拿出勇氣來面對問題做說明?
pms wrote:有些人的心理可能是不想承認被毆郎耍了 , 如果現在不挺毆郎到底, 就顯得當初是愚蠢的 這與政治上的支持者一樣..誰也不想承認所託非人.免得被當笨蛋...這年頭都不時興當保證人了..幫再好的朋友保證..朋友出事都自顧不暇...最後自己只能啞巴出黃蓮..有苦說不出了..這些粉絲與歐朗是多熟了?..敢幫人家打包票??
goodversion wrote:叫你從頭看完好像有點殘忍!...(恕刪) 叫那幾個人從整個主題去讀文章從頭看到尾,真的很殘忍!!!從這幾天的每一篇主題小弟剛好都有仔細爬文完畢,很辛苦的耶!懶一點爬文的亂入的人在討論區本來就一定會有的,像之前都有人在一大串的主題的中間發現人妖(男生扮女生)來騙東騙西,都已經被揭穿醜事了,沒想到就是有人只看前面幾個回文也沒有看到後面的結果,就直接回文說非常支持女姓樓主的發言~這棟大樓一開始前面的文章由於還沒有被抓到更多毛病,還有黑人謊話百出的情況還沒有被抓到,所以一開始的話題還正反面都不少,尤其那一位"恨透01宅男的大嬸"更是代表性的指標.我預估整棟樓看完,至少要四小時以上,甚至可能要花更多很多的時間,本來,偶爾發現亂入的人都打幾行模糊不清又偏題的言論,哪裡還能指望少數他們能看完全文.
①「都不用成本的嗎?」②「都不用人事開銷的嗎?」③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」==============================================好吧,這些問題我回答不出來,懇請高手幫忙……