yukiko wrote:
但是報紙、電視、臉書。。。都偏向黑人啦!
這些都可被收買吧!臉書可以用假帳號或粉絲團幫忙灌水就可..
WoodyChang wrote:
藝人帶頭違反公益法律,也已經有影響社會視聽的事實
為甚麼不用主動約談查帳??
關係好就可!大事化小、小事化無!
喬事情就是這樣玩..
要不然就像小燕姐、陶子看似公道,其實是輕描淡寫的幫黑人撇清責任,這也是高招~
論點還是不脫他很有愛心、有捐比沒捐好、別的基金會也是要成本、別的企業也是只捐多少多少...等等
做公益是好事,多數反黑的人並不否認他有在做善事這件事,但是這跟藉公益假公濟私是兩回事~
明顯的,就是打算舉藉公益大旗行豢養私人企業之實~
如果不是,有很簡單的作法來澄清
就是公布帳冊明細...
今年沿用去年的做法,是不是就表示去年已經撈了一票?
黑人該說明的~
如果不敢
就為活動疏失像去年買T恤的民眾跟今年引起的紛爭道歉~
只是我想
最後他還是會全身而退,有不會有事~
畢竟人家有個強而有力的後台以及一個鼻孔出氣的幫眾~
加上一群死忠的粉絲,而且幾乎都是沒什麼社會經驗的小朋友們...我甚至懷疑這些粉絲是不是懂財務報表的意思~
而且社會局都說了,今年拿掉義賣字眼就可以了~去年似乎也沒有想查的意思...
說真的,他所謂理念的潮T如果不是冠上公益的名字,會有那麼多大牌願意免費代言嘛?
如果不是冠上義賣的名字,會有幾萬件的銷售量嘛?
先不論180的成本算多算少,那空間太大了~
所得稅、營所稅都從價格裡面扣,連未來營運支出也從價格裡面支應~
然還對外還賺到熱心公益的美名,這個算盤打得真精~
但我想這話題還是會這樣沒交集下去,黑人也會全身而退的...
唉~這就是台灣啊~
內文搜尋

X