• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

看完這幾天各大討論區後,只能說為何社會秩序嚴重失控的原因了。

情理法,任何事情先講感情,如同這件事情,黑人做善事阿,很可憐呢,為何要被罵?

殊不知,再多的情感,抵不上法律的約束力。

如何導正視聽才是重點,身為公眾人物,發生這件事情後,更應去瞭解法令,利用自身力量宣導日後募款活動必須依照法令進行,而不是推給神或歌迷說我沒錯。


WoodyChang wrote:
如果像國稅局、內政部...(恕刪)

報紙把這被抓包的報導在影劇版,

影劇版耶!!



因為黑人很會演戲!!

所以不能算是有影響社會善良風氣,


假設有發現辦募捐公益義賣籌到5000萬,將3000萬放私人公司,
採購又上下其手,又拿大家愛心捐款出去的來抵自己公司或私人的稅,

被抓到包,

社會或政治人物就報導在頭版或社會版,

演藝人員報導在影劇版,

運動員報導在運動版,

那麼如果是從事股票交易從事人員,就報導在財經新聞版.



黑人出來交代清楚!!!不要推給神!!!
pocoGT wrote:
周玉扣那根本就是在打犧牲安打..(恕刪)

呵呵
電視是蔻蔻吃飯的工具耶!
這個犧牲也太大了點
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:

但是報紙、電視、臉書。。。都偏向黑人啦!


這些都可被收買吧!臉書可以用假帳號或粉絲團幫忙灌水就可..

WoodyChang wrote:
藝人帶頭違反公益法律,也已經有影響社會視聽的事實
為甚麼不用主動約談查帳??


關係好就可!大事化小、小事化無!

喬事情就是這樣玩..

yukiko wrote:
電視是蔻蔻吃飯的工具耶!
這個犧牲也太大了點


反正風頭一過就沒事了
挺黑人的要不就是老在鬼打牆,除了他很有愛心、有捐比沒捐好....啪啦啪啦的迴圈言論外,就提不出什麼論點了...還有那位人妻小S,道理都講不出來,就別CALL IN自取其辱了~
要不然就像小燕姐、陶子看似公道,其實是輕描淡寫的幫黑人撇清責任,這也是高招~
論點還是不脫他很有愛心、有捐比沒捐好、別的基金會也是要成本、別的企業也是只捐多少多少...等等

做公益是好事,多數反黑的人並不否認他有在做善事這件事,但是這跟藉公益假公濟私是兩回事~
明顯的,就是打算舉藉公益大旗行豢養私人企業之實~
如果不是,有很簡單的作法來澄清
就是公布帳冊明細...
今年沿用去年的做法,是不是就表示去年已經撈了一票?
黑人該說明的~
如果不敢
就為活動疏失像去年買T恤的民眾跟今年引起的紛爭道歉~

只是我想
最後他還是會全身而退,有不會有事~
畢竟人家有個強而有力的後台以及一個鼻孔出氣的幫眾~
加上一群死忠的粉絲,而且幾乎都是沒什麼社會經驗的小朋友們...我甚至懷疑這些粉絲是不是懂財務報表的意思~

而且社會局都說了,今年拿掉義賣字眼就可以了~去年似乎也沒有想查的意思...

說真的,他所謂理念的潮T如果不是冠上公益的名字,會有那麼多大牌願意免費代言嘛?
如果不是冠上義賣的名字,會有幾萬件的銷售量嘛?
先不論180的成本算多算少,那空間太大了~
所得稅、營所稅都從價格裡面扣,連未來營運支出也從價格裡面支應~
然還對外還賺到熱心公益的美名,這個算盤打得真精~

但我想這話題還是會這樣沒交集下去,黑人也會全身而退的...
唉~這就是台灣啊~
yukiko wrote:
這次黑人危機處理成功...(恕刪)


哪有成功呀,

反正,再補一句"不要臉!"

pocoGT wrote:
反正風頭一過就沒事了...(恕刪)

台灣真是藝人的天堂~~~寶島啊!
許多人都忘了,縱使營所稅高達25%,但有多少家中小企業繳25%過?平均有5%就要偷笑了,不然那來那麼多高檔租賃車在路上跑?國稅局又何必嚴查個人費用充當公司費用?這25%是可以用費用來充抵的,有沒有人可以提供黑人開的P牌休旅車車牌,這可以查出這部高檔車究竟是用誰的名字買的、養的.....
goodversion wrote:
再補一句"不要臉!"


我也補一句台灣人說的:"辣薩"!
大家儘量罵他,反正他為了省下律師費做公益,不會提告
  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?