• 118

統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文 (4/18更新)

isapril wrote:
樓主一開始並不是在第一時間出來跟大家說~要大家注意咖啡是否有異狀~
而是拖了2個月之後才在這裡註冊發文告訴大家....
在發文的時候也應該知道要求償星巴克精神賠償....那一開始怎都不說出來??
...(恕刪)


第一, 人家沒那種義務, 當然你可以說樓主自掃門前雪.
第二, 兩個月得不到滿意的回應, 為何不能浮上檯面?
第三, 有規定賠償要一開始說嗎? 賠償的事本來就是事後才在喬的.
starcow wrote:
原來是300百萬橋不定

看來兩方都很差

原PO一開始就涉嫌隱蓋300百萬的事實,簡直是獅子大開口...(恕刪)


300萬叫獅子大開口?
在國外還太少了.
如果是你喝到, 可能你的想法會變得不同.
樓主是受害者 賠償金多少
不過 興芭客 若不願賠償
至少 可要求 提供 加料清潔劑coffee 無害人體證明
符合 FDA 規範 動物實驗 人體臨床實驗
足夠樣本數, 無害人體證明 達統計意義
研究報告需 刊登國際認可專業期刊
門市人員一句話 要證明可不簡單
300萬?

原來還蠻同情樓主,討厭星巴克的敷衍態度的
一聽到這數字,不由得倒彈~~
如果不是星巴克,一般私人開的小咖啡廳
一間店大概成本也不到100萬

遇到小咖求償少,遇到大咖開口大
有那麼一點XX的意味在...

也許樓主是被氣到被逼到說出這個數字的
但...這真的對一般人來說,是很誇張的數字啊
幾乎等於被砂石車壓死3次的賠償金了

現在我都不知道要替樓主寫個慘,還是替星巴克寫個慘字了...
所以我說, 樓主就開個1000萬, 到時判賠多少再說.
當然如果捐給公益團體, 那些護衛隊就可閉嘴了.
食品級,星巴克的紙杯、我兒子的奶瓶也符合食品級啊
但,能吃嗎??????
會引發後續事端的禍首,應該是這種話吧!!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
v38902104 wrote:
就算要求賠償其實也並不過分吧?!

我上禮拜才趁85折時買一個隨行保溫鋼杯

...(恕刪)



我是買糖果 本來要買蛋捲 但好像要出新口味了 所以沒買


再來 鋼杯 外面若愈閃亮 表示他要用愈多的料下去調出顏色

食用時 請先 好好清洗鋼杯哦


馬克杯也是 外面色彩愈鮮艷 愈毒
建議事主,應該找媒體把自己被扭曲或與事實不符地方說明,聽單方面是不準的。
怎麼大家都一直提到類似案例,美國判賠的金額呢?

抱歉

你是住在台灣-------只是個開發中國家
美國-----是個已開發國家,國情不同

若有能力的就搬到美國去住,享受高等人權價值

不然就只能乖乖待在台灣,當個2等公民

不然移民去柬埔寨或緬甸,走在路上被地雷炸死也沒得賠
剛看到自由時報的報導
第一時間到這邊看
苦主出來澄清報導不實
不過媒體的報導不實也不是一天兩天的事
唉......真實的報導會比較難看嗎...
  • 118
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?