• 38

宗教探討-各位認為殺人是因還是果?

佛陀說因緣,說因果,不落宿命。
有因,有緣,有果,才是宇宙真理。
佛陀不說活在當下,
佛陀只說捨離當下五欲。
又名十惑,或十根本煩惱,即
  一、貪,貪愛五欲;
  二、瞋,瞋恚無忍;
  三、痴,愚痴無明;
  四、慢,驕慢自大;
  五、疑,狐疑猜忌;
  六、身見,執取五蘊根身;
  七、邊見,執取常斷二見;
  八、邪見,謗無因果,壞諸善事;
  九、見取見,執持成見,非果計果;
  十、戒禁取見,執持不正戒,非因計因。
  前五是五鈍使,後五是五利使,使是煩惱的別名,因煩惱能使眾生流落於生死。
http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/DIC/00632.htm
轉貼 依於正見不會撥無因果

佛弟子,尤其是出家弟子,至心以解脫為業。然而,
也不會因為只說解脫,而以邊見、斷見否定世間因果業
報。

因緣說,詳釋了身心造作下,惑業苦的產生,並引
領至斷苦之道。而因果論,則勾勒了在因緣之相續下,
凡夫如何陷苦樂法。前者為微觀,後為巨觀,前者緊貼
解脫,後者帶領世道。

八正道之首:「正見」如明相初光。何為正見?
不論是《雜阿含經》、《增壹阿含經》、《中阿含經》、
還是《長阿含經》,乃至南傳五尼柯耶,佛陀都有列出
幾項正見重點,佛子當一項項、細細分辨:

[依於正見不會撥無因果] <中阿含、三、二、一六>



多聞聖弟子離邪見,斷邪見,行於正見而不顛倒,如是
見,如是說:

有施,
有齋,
亦有咒說,
有善惡業報,
有此世彼世,
有父有母,
世有真人往至善處、善去、善向,
此世彼世,
自知、自覺、自作證成就遊;

彼於邪見淨除其心。
在《阿含經》中,因果多翻作「業報」。雖說法界
性本空,但是對於未證者,必須謹記因果的原則,才是
正見,不能撥無因果。

而輪迴、此世彼此之遷流,則是世間之現象。就算
是佛弟子,未解脫前亦須受報:

[佛記說弟子生處的條件] <雜阿含、五、一○五>

佛告仙尼:「我諸弟子聞我所說,不悉解義而起慢無間
等;非無間等故,慢則不斷;慢不斷故,捨此陰已,與
陰相續生。是故,仙尼!我則記說,是諸弟子身壞命終,
生彼彼處。所以者何?以彼有餘慢故。

仙尼!我諸弟子於我所說,能解義者,彼於諸慢得無間
等;得無間等故,諸慢則斷;諸慢斷故,身壞命終,更
不相續。仙尼!如是弟子我不說彼捨此陰已,生彼彼處。
所以者何?無因緣可記說故。欲令我記說者,當記說:
彼斷諸愛欲,永離有結,正意解脫,究竟苦邊。我從昔
來及今現在常說慢過、慢集、慢生、慢起,若於慢無間
等觀,眾苦不生。」
佛陀是有記說輪迴的,<中阿含、十八、二、七七>
亦有說明。不過輪迴只是未解脫者之現象,解脫者自然
不輪迴。
http://buddhaspace.org/gem_browse.php/fpath=gem/brd/BudaHelp/C/F119IDHC#=10
《雜阿含經》第684經
復次,如來於過去、未來、現在業法,受ⓒ因事報如實知⑨,是名第二如來力。如來、應、等正覺成就此力,得先佛最勝處智ⓓ,能轉梵輪,於大眾中作師子吼而吼。
http://buddhaspace.org/agama/sub/684.html
雜阿含經說佛對於過去未來現在業法,原因跟果報都如實知曉,是第二如來能力。

不要看了雜阿含經,十二因緣法,就以為已經開悟,
看不懂因果實相,就說有人改了經文,是自己沒有實修證果。

5月7日具香月阿彌陀佛殊勝功德日 善行與惡行乘一千億倍
min9821 wrote:
《雜阿含經》第684...(恕刪)


那是佛陀的尊稱,是他的能力,像你如此亂宣揚,什麼力都沒有。
你連第一段為何如來有如此尊稱及能力都不知,就隨便亂套三世因果謬論,你知到罪很大的。
cman4434 wrote:
那是佛陀的尊稱,是他(恕刪)


不必浪費時間法佈施於執迷者

會變笨的
佛云:「人間榮華不足為貴,天上快樂不可稱計。」(見北傳中阿含持齋經)。大乘佛教誤會佛陀反對生天,但從原始阿含經典中卻處處可見如來弟子命終後皆往生天界善處。事實上,佛陀從未反對生天,只曾說過凡夫生天後仍有下墮三惡道的危險,但如來弟子卻已免除這項恐懼(參見北傳《雜阿含經》第三十一卷第八六一)。甚至,天界也不失為修行的良處(參見北傳《雜阿含經》第五九四篇) 。
http://www.charity.idv.tw/heaven/heaven.htm

釋迦牟尼佛曾提出一組一般性的哲學問題,這些被稱為無記的問題,沒有正確解答、沒有益處,因此釋迦牟尼佛不會回答。在漢傳佛教中,有十四無記的說法,此外又有十六無記。在巴利文三藏中,則稱十無記。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E8%A8%98

大師把賢大的大悲心陀羅尼經說成無記,
我看起來怎麼是大師搞錯了,大師真的知道什麼是14無記嗎?









 
min9821 wrote:
佛云:「人間榮華不足...(恕刪)


網路查就有,是否是十四無記很明顯,你無法分辨?

還有,就不用隨便拿個路人甲乙的看法當成聖旨,因為他也在講無記,對你沒幫助對。
十無記
南傳上座部佛教理論中十無記問題的現代解釋如下[2]:

1.世界恆常存在嗎?
2.世界不恆常存在嗎?
3.世界有邊際嗎?
4.世界無邊際嗎?
5.生命與自我是同一的嗎?
6.生命與自我不是同一的嗎?
7.如來死後還存在嗎?
8.如來死後不存在了嗎?
9.如來死後既存在又不存在嗎?
10.如來死後既非存在又非不存在嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E8%A8%98
看起來大師根本不懂什麼是無記。
經典明白說到的,但是大師自己不懂的都歸到無記去,
別人引經據典的,大師無從反駁,大師還是一貫的耍賴了。
所以大師也沒辦法指點0121大到台北。

5月7日具香月阿彌陀佛殊勝功德日 善行與惡行乘一千億倍
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?