除了一位大大提出了一個很可愛的 115答案外
至少沒有人再堅持197這個答案了....不錯不錯~
希望大家真的有想通.....(不要再提出197這個答案了...會瘋掉...)
至於是97還是100....
小弟是醬子看待的
有兩個老闆,同樣用18元進了一批貨,一個賣21元、另一個買80元(黑心老闆)
也同樣都遇到這個拿假鈔的騙子
所以若是之前答100的網友們.....照各位的想法,這兩個老闆一樣都也是損失100元囉?
可是實際上兩個老闆的損失是不一樣的...因為一個找了79元出去,而另一個只找了20元出去
因為訂價是自己訂的.......
再想想看如果黑心老闆賣100元整呢?整個騙局下來....也只能說黑心老闆花了18元買的東西被騙走了吧.....
karymarch wrote:
答97元的:
如果年輕人買的是100個,而不是1個,那你應該會覺得王頭家拿到100元偽鈔其實是賺200囉?因為商品賺了300,其中一張偽鈔才賠100。那王頭家應該感到高興囉?
如果王頭家晚上結帳才發現偽鈔,不記得偽鈔是哪次交易來的,那就無法計算損失,因為你的算法損失是要跟那次交易連結的。
------------------------------------
我覺得損失100才正確,無論偽鈔怎麼來的,都是損失100,單純又簡單。
若照你的思維
我想不只損失100元吧
尋你的思路討論下去 就是把鄰坊的部分省略
簡化成是王頭與年輕人的交易
結果王頭不僅收到偽鈔一張,損失100
還找人79元
兼損失18元成本
而且還可以把沒賺到的3元利潤算進去
真是夠悽慘的囉

內文搜尋

X