仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓)

liu-jason wrote:
...
當日發生此事時，我也剛好在現場，我為何沒跳出來做仗義哥?事出有因，其實拾荒婦平日行徑就有所怪異，長期在附近拾荒，經常性在便利商店外強行拾取休息者未飲用完之飲料瓶罐(屬強制/強盜罪)，該日拾荒婦亦對該群(約十人)飲酒工人做出如此行為，甚至以“胸部”擠靠該群中一兩人，其工人將其婦人推開並做出不理性之行為(實在不該，但一個銅板不會響，誰會沒事去惹喝酒的人呀)！
...

Mask W wrote:
這些人怎麼現在才一股腦的通通冒出來還原現場?
當初仗義的新聞出來 怎麼連個屁也不放?
況且 仗義行為跟所謂的糾眾攔車是同一天
這些人當時都不講 現在才怪媒體怎麼怎麼的...(當時沒人問 沒人講;現在沒人問 卻一堆人出來講...)
真搞不懂這些人在想甚麼............(恕刪)

liu-jason wrote:
亥~~~整個社會病的嗎?

黑的說成白的！白的說成黑的！新聞媒體總是如此作為，任憑單一人說法就胡亂蝦“爆”！

當日發生此事時，我也剛好在現場，我為何沒跳出來做仗義哥?事出有因，其實拾荒婦平日行徑就有所怪異，長期在附近拾荒，經常性在便利商店外強行拾取休息者未飲用完之飲料瓶罐(屬強制/強盜罪)，該日拾荒婦亦對該群(約十人)飲酒工人做出如此行為，甚至以“胸部”擠靠該群中一兩人，其工人將其婦人推開並做出不理性之行為(實在不該，但一個銅板不會響，誰會沒事去惹喝酒的人呀)！

說時遲、那時快，所謂的仗義哥出現了，確實仗義哥做法很正確，挺身護拾荒婦值得令人敬佩，值得嘉許(只能說他不瞭解前因後果，不怪他！)，但其實是兩人動手，兩人勸架，其他人未介入，事後備媒體報導成四人毆打一人(媒體沒有善盡追根究柢、詳實報導之精神！)，該工人所屬工廠第一時間得之後，亦將“所謂涉案四人”一律開除，公司的果斷處理，亦值得讚許！

重點來的，當晚所謂“仗義哥”突然“揪團~約30人左右”進行圍場鬧事(似乎有黑衣人身影)，圍堵在該公司門口，嚴重影響人員車輛進出，並非媒體所報導的阿伯、叔叔、弟弟陪同呈情(奇怪，此時怎沒叫媒體一起來拍“呈情”狀況)，另呈情為何不是早上呢，為何要在晚上呢(怪怪的)。圍場鬧事已經很嚴重了，居然還攔車(亦屬強制罪)，當然人家會不高興阿(如果是您，您敢下車嗎！(二、三十人惡臉在車外叫囂！)，所謂“少東”害怕人身安全受威脅，所以笑臉下車(雖然少東在該公司聽說不主事)，然而一群人有和善說明來意嗎？沒有！所以少東衝衝離去！

事後聽說因少東因心生恐懼，所以提出告訴，原因是希望仗義哥尋求正常管道向該公司“管事”主管呈情，而非糾眾鬧事(還好意思說是呈情)！

以下總結：
員工在外離譜行徑，實在超過，令人生氣！(必須嚴懲!!)
仗義哥出面制止，值得嘉許！(鼓鼓掌~)
該公司第一時間懲處開除涉案員工，做法果斷！(不愧是大企業)
仗義哥揪團率眾圍場鬧事，跟那四員工有何差異！(必須嚴懲!!)
該公司少東提告，基於個人人身安全，由少東個人委由律師提告，做法正當！(無異議！)
媒體~~~不說了~~~就一個字~~“爛”，唯恐天下無亂事，未查證即報導，只能給他一口口水！(好像還是浪費我的口水呀，吞回去囉!!@@)

alazif wrote:
難道你就是傳說中的.........(恕刪)

Petruchio wrote:
俺爽就好丫俺現在日子...(恕刪)

德州巴黎塔維斯 wrote:
我真的管不著不過真的...(恕刪)

Petruchio wrote:
昨天俺吃 奇異果

...(恕刪)

海斯勒 wrote:
吃奇異果好累喔 以前...(恕刪)

Petruchio wrote:
昨天俺吃 奇異果味道...(恕刪)