jjhuang.tw wrote:
以我的觀察.多了感情渲染,但似乎沒有打到要害..
有沒有台灣的結構工程師要來說說的?" ...(恕刪)
實話是要看你怎麼看，我跟了兩邊六七年，也沒有特別說誰是對的，只是討厭扣帽子，讓人無法真正去比較。
而其實去年和今年有極大極大結構上的大轉變，最主要的是爭議極大的七號樓的官方報告，在延遲七年後終於噴出，一開始的確是低level工程界大論戰，但是高level因為議題敏感，沒有人敢真正說什麼？但是兩年內氣氛的確有逐漸朝某方倒。
還有官方不願意提供資料，還有回一個極爭議的答案，還有官方因為一個中學老師改數據，承認一段free fall。
七號樓的官方報告是這幾年來工程物理組這方的最大關鍵，也是雙方氣勢大轉變的最大關鍵，因為以前議題太敏感，沒有人想碰，七號樓的官方報告出爐後，整個氣勢大翻盤。
你那帶子會噴出的原因是他們以前被說，沒有爆破類的專家，但是其實有，只是另外一方愛苛求，而他們另外一個爆炸專家死了，而七號一出，很多人都跑出來了。
長的等等寫，這也是為什麼另外一組，以前愛笑他們的，都把留言關掉不讓人討論的原因。
jjhuang.tw wrote:
美國工程界的質疑" ...(恕刪)
還有前面沒有跟到沒差，重點是在這兩年，七號一出後，我親眼看到AE有職照的技師，從幾十狂飆到現在近一千六，早期反陰謀論那組，他那討論這個的文已經被刪了，或是一些只留原文，然後把留言刪了禁止留言，從那之後AE有職照的技師會員就開始狂飆。
慢動作等等的
有些影片直接說 世貿大樓裡面早就安裝炸彈了
http://www.youtube.com/watch?v=Pd8B-8Au-Wk
我現在臨時找不到全部
先找一個貼給大家看
無謂的口水戰..911陰謀論最大的問題還是在"人"的方面,動員一定人力殺自己人,怎麼封口?美國大兵可不是解放軍啊..技術問題還比較簡單..
內文搜尋
從 APP 打開
X