• 36

[南瑪都] 解除颱風警報


littlek wrote:
可不可以請樓主把各國...(恕刪)


有嗎?看不出來中央氣象局預測的比較不準
http://edition.cnn.com/2011/OPINION/08/29/obeidallah.weather.forecasters/
原引用新文為此

氣象老被噹 CNN評論相挺
2011-08-30 新聞速報 【中央社】

 颶風艾琳(Hurricane Irene)的落雨未乾,針對氣象學家未精準預報天氣系統強
度的攻訐四起。

 喜劇演員狄恩歐貝達拉(Dean Obeidallah)在美國有線電視新聞網(CNN)發表文
章為氣象人員辯護。狄恩歐貝達拉表示,主流媒體、社交媒體和甚至他所居住、不愛交際
的紐約街頭都傳出批評聲浪:「這些人怎麼會稱艾琳為致命颶風?」

 狄恩歐貝達拉表示,每當氣象預報員預報與實際有出入,他們立即成為眾矢之的。

 人們總是問:氣象人員怎麼經常出錯?答案很簡單,他們試圖預測未來!預報指的
是預測尚未發生的事件。

 狄恩歐貝達拉寫道:「更具挑戰性的事在於,他們對付的是天氣,天氣對我來說,
是神祕而具威嚴的生物。誰能確知這個超自然的野獸會怎麼行動?」

 他寫道,然而這些氣候預報人員、氣象大師、氣候先知因未能精準預測出上千英呎
外的雲層落下的降雪為3英寸,而非6英寸,持續受到攻訐。

 一些人也批評,當重大氣候災難來臨,氣象人員的表現似乎太過聳動。狄恩歐貝達
拉寫道,確是如此,氣象預報員有時似乎的確幾近輕佻,但對他們來說,這些氣候現象就
像超級盃(Super Bowl)、世界大賽、和魔術:集所有世界冠軍賽於一地。

 請牢記氣象人員經常面臨的困境。他們大部分取得大氣或氣象科學大學文憑,但一
般而言,只能退居體育新聞後,和電視新聞播出趣聞之前,現身短短地3分鐘。

 所以,與其嘲弄氣象預報員,狄恩歐貝達拉表示,是不是應該盛讚這些穿著地方電
視台發給他們的單薄雨具,直撲氣象巨獸,以提供我們第一手觀點的勇氣?

 他說,如果我們繼續奚落這些試圖使我們在充滿挑戰的世界中生活更好的英勇氣象
人員,那麼或許有一天,我們會聽見他們集體宣布,「夠了!」

 那麼屆時會怎麼樣呢?會不會當口齒伶俐的新聞主播問道:「山姆,明天的天氣怎
麼樣?」對此山姆回應:「主播,我不告訴你。」

 狄恩歐貝達拉表示,他的觀點很簡單:我們必須認清,這些氣象人員盡其所能預測
未來。對此,我們應該稱讚而非挖苦他們,因為如果我們繼續這樣做,或許有一天,他們
不再分享他們的預知天賦,讓我們像山頂洞人似的,根據昆蟲的聲音和腳浮腫的程度預測
天氣。(譯者:中央社張詠晴)1000830

http://news.chinatimes.com/world/130504/132011083000730.html
國人自己沒有判斷能力要被媒體牽著走,那也沒辦法阿, 雷達圖紅色雲係一直在恆春那邊不下大雨也很難吧! 連這也看不懂說報不準,國人有50%是大學畢業的連這一點判斷能力都不懂,新聞看看就好地點位置都報不好了,還說是專業的新聞團隊
\

nt50 wrote:
警報種類:海上陸上颱...(恕刪)


輕鬆一下--

個人創作「國軍風」插圖作品-歡迎非營利下載使用 http://www.wretch.cc/album/mpsdragon
cyclo0916 wrote:
新聞看看就好地點位置都報不好了,還說是專業的新聞團隊

台灣新聞的素質,大家有目共睹!

絕對尊重專業的氣象團隊!
台灣的地形很複雜,而且西太平洋的各項變因太多,要估得準本來就有難度~
各國對於這次颱風的預估,都做過好幾次的修正!

sove_i_skogen wrote:
台灣新聞的素質,大家...

各國對於這次颱風的預估,都做過好幾次的修正!(恕刪)

這次是這些年來第一次各國修正最大一次
記得剛開始是離台灣500km,怎麼到後來是登陸還由西部出海
真的跌破眼鏡,
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?