台中小康 wrote:
台灣醫學院學生願意嗎?
cooltyus應該不會反對吧?
是否又要搬出台灣醫學院學生優秀論呢?
只要為全民醫療品質做更嚴格把關我都贊成,
但一定要公平,
rexone777你的想法與美國之制度相同,
台灣應該像美國一樣,
對外國學生於國外設有相關測驗單位,
以方便確認.
swiftboy wrote:
說的對...(恕刪)
coollugi wrote:
反正阿，我是建議你啦。 不要再這邊發這種文了啦
這種網友不認同的文。
浪費時間，也浪費體力打字，回文。
為什麼不找個晴天出去喝喝咖啡，或是運運動呢？ 『買台單車也不錯阿！』
您說是吧～...(恕刪)
台中小康 wrote:
但請就事論事,
你說的有道理自然就有人支持,
但請勿強迫他人接受你的論點,
不要用抹黑及汙衊之方式,
來對與你不同意見之人人身攻擊,
你們真的很沒品......(恕刪)
小小的憂鬱 wrote:
一直以為法律人的道德標準，自我要求尺規拿捏更為嚴厲 ... 不料 ...
看到目前為止，台中小康兄所有的嚴厲道德標準 ... 都在要求持不同意見的一方
對於 swiftboy 板友的所作所為，不知是視而不見，還是道德是用來要求對手遵從的工具...(恕刪)
台中小康 wrote:
你懂著作權法嗎?
我相信你不懂.
因你的發言即可證明你的 無知及幼稚.
跟你比對法律之了解,
我絕對有自信...(恕刪)
小小的憂鬱 wrote:
一直以為法律人的道德..
對於國外醫學畢業生，因為無法對於國外的學校進行評鑑或者考核，大多都只規定學歷認定與否；持受認證的學歷，通過學歷認證，則等同國內醫學畢業生可以考照執業 ... 此乃各國皆然 ... 此無關於國內醫學院校是某優於國外院校，差別只在於國內院校至少經過國家的評劾，國外院校只能透過學歷檢定做初步篩選 ... 簡言之，國內醫學生的優劣去留，可以經由教育以及醫學政策掌握大致上的素質，故國家較為放心而免除學力鑑定，國外醫學生則是經由學力鑑定，希冀達到去蕪存菁之效果
.(恕刪)
高樓終結者 wrote:
什麼是醫德？什麼是德？
果不期然，這個樓一定又如所預期地失焦．
固然開版大很明確地宣示 只討論醫師從哪來不如來討論醫德，但是偏偏又離題了．為什麼？
醫德醫德，每個人都會說，似乎是個一回事，但是有明確定義嗎？從很多討論（包括開版主的發言），似乎沒有人真正清楚．
一個模糊概念，眾人中某甲說的醫德未必就是某乙所認知的醫德，所以就越說越不對題，越說越離題．
要有效率有意義的討論，要先把定義說清楚．有明確定義後討論才會聚焦，所以
什麼是醫德？什麼是德？請有興趣的人先討論清楚．
開版大應該是位護理師，在這版上應該有很多醫師或醫療從業人員，從不同專業眼光，什麼是醫德？如果連醫療從業人員也無法明確，更枉論一般民眾．
請大家回到主題發表意見，至於要離題的，請另版討論．如果沒有人對議題有真正興趣討論，那這樓就該終止了．
從 APP 打開
