• 37

國民年金 您會繳嗎??

替代役為什麼也要繳國民年金...

我也是在服兵役呀...

一般國軍都不用繳

替代役卻要繳...無能的內政部...

再回來看這充滿恨意的討論串...

難怪國民黨選舉連戰連敗.......
這就是 改革阿 都是找小老闆姓 居高位的會被改革?
堅強的理由 wrote:
這就是 改革阿 都是找小老闆姓 居高位的會被改革?


當然可以,小老百姓可用選票來改革居高位者。
每次我收到繳費通知單,我就不爽2次,
第一是翻開帳單時本期應繳的金額,
第2是帳單後所加注累計未繳金額,
我也收到了補繳通知,

不多,

8000多元,

等一下會去繳啦,

當初要發老人年金,

用公家的錢去買票,

選票到手了,窟窿也大了,

想當時,我的家人都沒有人滿65歲,

看別人領的爽,我家人都沒有領到,

為了補以前的洞,想出了國民年金,

要去補某黨的買票策略。

要怪,就去怪當初發老人年金的人吧。

出來混,總是要還的。
雪山之巔 wrote:
我也收到了補繳通知,...(恕刪)


怕的是 還沒到 65歲就倒了 XDD
雪山之巔 wrote:
我也收到了補繳通知,
不多,
8000多元,...(恕刪)

這麼安分守己的老百姓 ....... 還需要 補繳 ?
國民年金讓我想到之前虧損連連的勞健保
與其繳國民年金讓通膨吞噬
不如開辦便宜的保險

從勞健保與通膨就可以知道這類的資金放越久錢越薄~~
開辦保險還比國民年金有良心


以最保守估計(其他失業族與學生之類暫不計算~~如果計算下去台灣內需每年會減少千億以上)
以目前300萬無業婦女來看
每月只要600元
600 X 12 X 300萬 = 216億

如果強制繳納每年內需就少了216億
(普通家庭要儲蓄捕開銷是必要X2~如果只承1.5那就是324億)
再加上未來健保漲價
台灣每年內需將減少超過500億以上
台灣已經逐漸踏上日本內需低落的腳步
(不是光提高股票指數就能得選票)

如果是開辦便宜保險
不僅保險可獲利
也可保證失業族的就醫條件
而且內需也不會因此低落還可補健保的不足

結語~~台灣沒救了~~~
薪資所得沒提高開銷卻大增~~內需必定縮的很慘~~這麼高的內需減少金額不是光靠大陸觀光客就能捕足的
joshwang wrote:
當然可以,小老百姓可用選票來改革居高位者。
...(恕刪)



請問你要如何改革,
老年人沒保險誰照顧?
現在人口老化出生率降低,
對未來的下一代公平點,
不要只留下爛攤子要他們去承擔,
你會老大家都會老,
我有勞保之老年給付,
這是我保險所得,
現在為何我的稅金或未來一代之稅金要養沒保險之人,
最後造成財政赤字,
債留子孫,
你只要告訴我有哪一政黨或政治人物能提出更好之規劃,
我就投他,
沒有就不要借題發揮,
替某政黨謀求政治利益。

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?