逆低公肖委 wrote:
等發生的時候再說吧....(恕刪)
基本上正當防衛(或是就警察來講更多了所謂的的執勤必要手段)這個問題在法院不會因為是不是具備
警察身分而有所不同
但是法官還是會回歸到最基本的是否符合的正當防衛的各項主客觀要件跟比例原則或是過失殺人的問題
只是今天這個案子的身分是具備所謂的警察身分而警察持有槍械
所以在法院如果是具備警察身分的話那麼他的正當防衛的程度與條件會比一般人更加的嚴苛
畢竟其受過比你我更加專業打擊的訓練
所以如果今天這個問題的答案在一般人不構成正當防衛的話
那麼對於條件更加嚴苛的警察更不會構成正當防衛(執法過當)
bigmouw wrote:
基本上正當防衛(或是就警察來講更多了所謂的的執勤必要手段)這個問題在法院不會因為是不是具備
警察身分而有所不同
但是法官還是會回歸到最基本的是否符合的正當防衛的各項主客觀要件跟比例原則或是過失殺人的問題
只是今天這個案子的身分是具備所謂的警察身分而警察持有槍械
所以在法院如果是具備警察身分的話那麼他的正當防衛的程度與條件會比一般人更加的嚴苛
畢竟其受過比你我更加專業打擊的訓練
所以如果今天這個問題的答案在一般人不構成正當防衛的話
那麼對於條件更加嚴苛的警察更不會構成正當防衛(執法過當)
太多字，我懶的看
濃縮起來.........幾個字............等你是法官再來跟我講吧
恩，你說的算~~~!!!!
在中和廟口龍蛇雜處之地
上班的第一個禮拜上大夜班
遇到樓上樓下拿刀出來吵架
擾鄰.....
學長(弟)(雖然是學長但只有21歲,年紀小我很多)
不知道如何處理...
當時一堆人圍觀
我走過去
對著那個歇斯底里拿菜刀的人
歪著脖子漏出頸動脈~問他要不要砍人
要砍我給他砍...不砍就把刀子收起來回家睡覺~
你砍人我才能用刑案現行犯辦你,不砍人只是擾鄰,罰沒多少錢
然後勸退另外一個鄰居,請他不要再出口激怒這個歇斯底里的人....
收隊結案......
我沒有在現場,我不知道現場狀況是怎樣
我只想表達
現場狀況掌握處理得宜,槍不一定要開,開也不一定要連開五槍
連開五槍也不一要打到要害.....
這位員警處理現場
可能真的太緊張了
才會錯判情勢
如果很鎮定的看清楚現場情勢
確定這傢伙要拿刀傷人了
當下一槍就往他腿部開
或是連槍都不用
兩個警員合力擒拿或是一個外割
很容易就制服這種抓狂的人
內文搜尋
從 APP 打開
X