• 108

統一拒絕往來戶


philip99 wrote:
統一集團登了幾天的半...(恕刪)






http://attach.mobile01.com/attach/201106/mobile01-1e00ec50717f07c58c48cb6b3dc5c793.jpg
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

如果統一的飲料使用的賓漢起雲劑含砒霜而吃死人了,統一也可以這樣說嗎?


"板橋地檢署昨天以證人身分約談津津、美達及悅氏三家廠商採購人員;三人具結證稱,是幫統一代工生產飲料時,受統一指示向賓漢採購起雲劑,但並未用在自家商品上。"2011/06/08自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-fo9.htm
統一如果做3C產品怎麼辦
自己購買零件設計製造出來的產品
都不用有QC來把關
出問題後就說自己也是受害著
所以你們買的人就活該倒楣
自己吞了吧
不能怪我
每個人甚至每個企業可能都有犯錯的時後
但~這是統一犯錯及遇到危機的處理方式
五月份營收業績沒影響是吧!台灣人沒買你家商品沒辦法過活了?
六月份.七月份.以後以後..等到你認錯及做出補償措施前
我們全家都不會再買你所生產的產品.連報紙我都寧願去別家買
還驕傲的拿營收不受影響來說嘴.感慨...台南有你這種企業.是一種不幸

鬼大叔 wrote:
每個人甚至每個企業可...(恕刪)

目前本人消費習慣已改到1.嘉年華2.大潤發3.好市多4.全家(因有交叉持股有,只好讓他少賺點,因此只買非統一產品)

king2000 wrote:
目前本人消費習慣已改到1.嘉年華2.大潤發3.好市多4.全家(因有交叉持股有,只好讓他少賺點,因此只買非統一產品)...

改成柑仔店與傳統市場小舖吧!

不然從一個大財團跳到另一個大財團,換湯不換藥。

好市多這種其實比本土的更糟,本土財團利潤集中台北,好市多賺的錢全送給美國,加深貧富不均

柑仔店與傳統市場小舖的利潤,才能用來繁榮地方

他這番話的用意只是在引導風向
重點有二
1.飲料具有替代性 是消費者自己買統一的產品
2.除了廠商出具合格檢驗證明或切結書外,超商也會做抽檢 這句話...會不會暗指D-DAY那些檢驗報告都白費了
因為這反而變成卸責利器 裝無辜的法寶
補充一下,所謂"社會企業責任",在這次的塑化劑風波裏,我們完全看不到統一集團的作為,有的只是把責任推諉給上游的原料商,

就像網友所講的,汽車設計瑕疵、零件不良需要recall,車廠可以把問題怪給它的零件商嗎? 車廠不該概括承受嗎? 消費者可是看到你是Volvo、Toyota、Benz的廠牌,才去買你的車,哪個消費者需要去一一了解你的輪胎向誰買、轉向系統是哪家的、剎車皮哪裏生產的… 然而以統一到目前的態度來講,這就是它們的做法,千錯萬錯,都是它原料商的錯,統一本身一點問題都沒有…

尤有甚者,它的總裁都這樣想了,底下的集團幹部難道會去違逆林蒼生的意思,勇於承認錯誤嗎? 向消費者表示歉意嗎?

一個人的力量雖然小,但如果我今天不開始去抵制、出聲的話,我知道統一集團會一直持續鴨霸它的老大心態;

如果我今天開始發生聲音了,或許有一天可以看到統一集團被台灣消費者唾棄…

北非的「茉莉革命」不也是這樣嗎? 突尼西亞總統可以料到他會被一個小販之死而被趕下台嗎?

天底下沒有不會倒的企業,如果統一集團自信它可以繼續操弄台灣消費者的話,我衷心希望,在不久的未來看到這個沒良心的食品企業垮台…


Lisa_Hsu wrote:
改成柑仔店與傳統市場小舖吧!
不然從一個大財團跳到另一個大財團,換湯不換藥。
好市多這種其實比本土的更糟,本土財團利潤集中台北,好市多賺的錢全送給美國,加深貧富不均
柑仔店與傳統市場小舖的利潤,才能用來繁榮地方


林我個人覺得是來提油救火的,都上市公司了公關起碼認真一點不要這麼荒腔走板...

財團有像統一這樣對待消費者的,也有相對具良心的,對民眾而言不會是換湯不換藥的選擇。至於貧富不均個人認為與消費者權益無涉,我只關心付錢能買到相對安全的產品,如果大家都有問題,那至少我不希望光顧出事後說是全社會責任的廠商。
原來現在的大企業只要會賺錢就好,不用顧社會責任了?
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?