Arias wrote:
人家我吃完牛肉麵
桌面還是乾乾淨淨啊
大錯特錯
依樓主的邏輯 你要搞得要多髒有多髒
才能夠減輕台灣的失業率問題
少自以為了.....
都不丟速食店就會請人嗎?
只會忙死第一線的工讀生而已
老闆就是只請固定的人力
最後也只會惡行循環
造成下一位客人的不便而已
做這樣的事根本就是沒意義
跟脫褲子放屁一樣
另外有討論到垃圾回收的
請先看看台灣人有多少會分類
進去速食店裡，或是國家風景區，一看垃圾桶
全都亂丟，試問多少人分類了?
很多自助餐店，或是小吃店，都有在騎樓設垃圾桶、回收桶、廚餘桶，有公德心的顧客，看到就知道那是要請您自便的意思，因為店家實在忙不過來，請您行行好，順手丟一下
當你看到人家有提供回收設備時，就順手去扔一下，只是很多台灣人不知是眼殘，還是腦殘，筷子就是要丟廚餘桶，垃圾也照樣塞回收桶，回收桶更是一堆廚餘沒清完的餐盤直接扔下去，他媽分三桶還不是照樣全都丟垃圾桶，分心酸的
這也是為何，有些店家乾脆不提供三桶讓你丟，他們自己來收，還比較乾淨俐落，分類也比較不會錯
傳統小吃，沒提供垃圾、回收、廚餘區的，我就放請店家收拾，有提供的，我就一定丟，那麥當勞既然有提供，你又何必做一個沒禮貌的客人?
JussiZhang wrote:
沒人敢正面回答...(恕刪)
嗯…我回答過了，還回得很完整。不過，是在另一個同題目的討論串裡就是了。
簡言之，就是我得付出多少心力和時間的問題。也就是：代價的問題。
幫小吃店洗碗盤，得付出較多的心力和時間，而在速食店清理自己的餐盤，我只要七秒鐘。
而在自己能力範圍之內的事情，我的人生哲學有一條是：不要給別人添麻煩。
我不給別人添麻煩，別人也別來給我添麻煩。
而這就不只是代價的問題了。
凡事必問代價，很合理，我也會這樣。
但，必問代價，卻不等於「只問代價」。
我也認同，速食店業者有最終的義務必須負責環境清潔，而消費者也有權不清理自己的垃圾。
但即使速食店會主動派人清潔，我仍然很樂意自己來。因為這花不了我多少時間。
例如在摩斯漢堡，一般都是客人自己清理，但如果店內的員工手邊有空檔，
當有客人走近垃圾桶要清理餐盤時員工就會主動過來接手代勞。
可是結果怎樣呢？我收餐盤的速度之快，往往員工才開口說要代勞，我已經收拾完了。
說七秒，是謙虛的說法；大部份時候，大概只要三秒吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說到這代價的問題，其實應用範圍很廣唷。
例如說，兩性平權。
有些男生會計較，說兩性平權的時代了，女人就別再老要男生開車門或提東西幹嘛的。
但是呢～
嗯，我依然會主動而樂意的幫女性開車門和提東西。
因為這並不會花費我很多的時間和力氣。
因為某些時候，在不損失過份代價的情況下，我會心甘情願的吃點虧，
又或者以「正面」一點的說法是：多幫別人想一想（以前黑松汔水的台詞）。
畢竟，多幫別人想一想，其實也就是多幫自己想一想。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當我說「別人」，這裡說的不是服務員。而是「人」，就只是「人」。
這是什麼意思呢？
這表示，服務員收了我的錢，為我服務時，
我仍記得他在服務員這身分的背後，
是一個「人」。
所以即使我付了錢，我仍不會把別人為我付出的一切事物，
當成理所當然的事。
當然我可能有做不到、做不好、心有餘而力不足的地方，甚至也可能有粗心忽略的地方，
但我儘可能的，總是試著去記得這樣的事、並且努力去做。
因為我希望活在這樣的世界，希望別人也這樣對我。
就好像顧客沒有義務回應服務員的笑容，但我總是會記得對服務員點頭示意、並且微笑。
同理，一是因為我做這些事所付出的代價還在我能愉快承受的範圍，
二是因為我在能力範圍內總希望自己的言行能照顧到別人的心情，
即使我可能做不好、也一樣。
這也好像說當我和一個女人在一起，我會幫她開車門和提東西，
一來是因為做這些事的代價在我能愉快承受的範圍，
二來是我希望她感到被服務和禮遇的愉快。
三來是我希望她，也就是我以外的這個世界，能以同樣的溫柔對待我。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這些道理，和教育無關。因為這不是學校教我的。
這些道理，只要我們活在這世界上時，多用點心，
自然就會發現的。
內文搜尋
從 APP 打開
X