dwood wrote:英國,算了吧山下奉文...(恕刪) 拿戍守在海外殖民地的英軍來比其實不太公平, 老實說我會覺得英國會派到海外的都是庸才, 以英國的戰略思維從不認為殖民地的叛亂會是威脅, 自然不會很嚴肅的看待這些駐海外殖民地的駐軍, 以前看過介紹英國海外殖民地駐軍的影片, 所有將士感覺根本就是在度假的, 一整個散漫, 自然不堪一擊
sinjo wrote:那,如果日本那時跟德...(恕刪) 日本不會贏的,德國和蘇聯及其他歐洲國家打, 德國共戰死500萬軍人蘇聯戰死1000萬軍人, 其餘國家不算日軍和蘇聯作戰, 有1:2以上優勢嗎?
歐洲無疑會是納粹德國領土不同意,俄國已經反攻了,俄德之間其實勝負未定,俄國贏面還大一點 俄國是因為日本偷襲珍珠港,美國對日宣戰後,確定日本不可能有餘力攻擊俄國,俄國才敢把西伯利亞的駐軍調到西邊跟德國決以死戰,否則當初德國都已經打到莫斯科近郊,勝利幾乎到手了...