先談常理好了
一個人常常對別人說。。打我啊！！！打我啊。。如果被打。。。是否你會笑他活該？
不管誰，一個人對你臉辱駡你，問候你家人，你會不會氣？ 在一個網路世界裏，
常常就有因爲寫錯就被要求道歉，或威脅譭謗要告？ 是否警察可以告他語言上的辱駡？
如果可以，那麽我沒有意見對於警察目前受到的批評。
公然挑戰警察，後來還說執法過當。 她會沒有錯？ 很多人說一個女人有什麽殺傷力？
好笑！！！ 你認識幾個跆拳道高手，柔道高手是女的？ 我到認識滿多的。 最近新聞有沒有看？
什麽睡覺被老婆砍死，或殺了親戚的。。也都是女的。 不要以爲女的就沒有殺傷力。 如果沒有特別意思
爲何要關鐵門？ 根本就是覺得警察不能對他如何才有辱駡還關鐵門的行爲。
沒有想要出名，爲何需要拿著一個自己清涼照片的雜誌？
感覺真的很不好。 我想每次這裡都會有一個正義團隊。
是否這次不是用下面的頭想而是用真正的腦袋想一下？
雖然目前整個案情還沒有明朗。。但是一開始只是用手機的畫面誤導大衆，後來監視器畫面看到整個過程。
我對這個警察很同情。 至少我如果看到這個女的上節目，我會馬上轉台。 不想要這個女的紅。。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
dkandy50 wrote:
老實說警方、檢方都有...(恕刪)
贊同大大的想法。還有，基本上，男女大不同，身分大不同。這兩個原則是很重要的。
事件男主角，警察。請注意，他的身分是"警察"；如果要對這個身分下一些註解，下列特點應包含在內：
第一，他受過專業的格鬥訓練，並有配帶及使用致命武器的特權與能力。
第二，有受過情緒控制的專業訓練，面對犯罪行為，有不受個人情緒影響，做出適當反應的能力。
事件女主角，體格瘦弱(應該算吧...)，未攜帶致命武器(沒有把身材列入的情況下...
)，看起來似乎有妨害公務，公然侮辱等等的犯罪行為。兩相對照下，警察制止犯罪行為的部份應該沒錯，但是行為應該是真的過當了；過當就是不對。警察在此案件的情緒管理非常有問題，這也是他的另一個不該犯的錯誤。
我想警察如果當時直接把女生上銬帶走，不管他們之間是不是有女方說的前仇舊怨(女方說警察跟隔壁攤一向有說有笑，對她則愛找麻煩...當然，這是單方的說詞)，社會上應該不會有不良觀感吧?女方如果真的藉此炒新聞，應該只會惹來社會的不良觀感。問題是，警察非得去多摔對方那一下... 警察的專業能力非常有問題，而且絕對需要承受因果關係。比如說在法庭上，法官判定當事人有罪，予以判刑，沒錯；但是法官不能因個人好惡，把本來該判三年的人，判個三年半吧?
公權力執行者，需要承受嚴厲的監督。只要他們的行為一過當，對當事人就是會造成傷害；只要他們的行為一過當，他們就跟黑道流氓沒兩樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X