2227995 wrote:
親戚是耳鼻喉科女醫...(恕刪)
健保這問題很有趣
健保是社會保險還是社會福利?
社會福利就是要政府補貼
然後大家爽爽的看
社會保險就是保險
保險就是將本求利
就如同美國一樣
保個HMO, PPO等
自己與公司出錢
繳個貴貴的保費
然後以家庭醫生為中心
美國的健保事先指定一個家庭醫生給你
有病只能先去"預約"找這個家醫
然後由家醫轉診至專科醫生
也是預約
都是等等等
等不及那就是你家的事~
所以健保是保大病不保小病
一切都是MBA這些搞管理的來控制成本
醫院還可以股票上市
嚴格控制醫療成本
不然美國醫生與護士成本這麼高健保不倒才怪
所以健保在台灣的最大問題是
健保用社會福利的模式做
那政府就要編預算補貼
但政府不補貼
那當然會倒
但政府不補貼又為了選票壓力
維持社會福利的方式來辦健保
健保當然出問題...
不過為了選票壓力
健保不會倒~
會逐漸地往社會保險的方式進行
逐漸的不保小病只保大病
美國就是一個很好的例子~
繳貴貴的保費只看大病...
當年我保HMO就是這個樣子....
健人就是腳勤
Ddt4862 wrote:
印象多二家，每年多...(恕刪)
健保對老百姓真的很好
像糖尿病,沒有健保不去醫大概只能活兩年
沒有基因工程利用細菌製造胰島素
殺一隻豬只能讓一個病人活7天
所以古時得糖尿病就要去賣房子
沒保險隨醫生開價
健保醫給付就會砍價格
醫生的超額利潤就沒了
像葉克膜以前沒健保
貴森森不到最後關頭不會用
現在有健保給付
人人都是孝子能救盡量救...
健保總額管制對醫生當然不好...
總額管制這個東東也是保險的觀念
收多少當然不能花比這個金額多
以美國來說
我有三個表弟在美國當醫生
三個都是ABC只有一個中文還可以
醫生也是爬得很辛苦
HMO, PPO這些是私人保險
美國政府對於老人無收入的也有保險
甚麼紅藍卡白卡等級
也是一個月一筆錢給保險公司買斷
以前可是想看哪個專科醫生就給哪個看
現在加州都歸HMO...
總量管制量入為出
這就是保險的觀念
不然要好的醫療要好的藥
那就要自費...
健人就是腳勤
內文搜尋
從 APP 打開
X