han172189 wrote:
為什麼會用難聽的比喻...(恕刪)
HAN哥這就是立場跟氣度還有是否自我感覺良好的問題了
HAN哥你的立場已經很明顯!!這不是我針對你的問題而是有跟你對話過的人都有相同的感覺!!
另外所以氣度的我明知酸言是不好聽~但這是我的心聲~當然我也可以包裝變好聽的話!!
但所謂溝通是彼此提出雙方看法~理解並體諒雙方想法~不是堅持己見就是你是對的!!
更不是用一夫當關萬夫莫敵的態度,記者素質如何?不是你我一言兩語就改變社會觀感的!
但請不要把跟你立場不一樣的人就打入所謂選邊站,我一開頭是糗球大的,但不是說記者寫出來的東西就是好!
至於HAN哥說到"腦"的問題就是我最後說的感覺的地方!!
當然相同的一句話,你可以聽起來很酸,但別人卻覺得這個還偏甜,已經給HAN哥台階下,但HAN哥卻要一再打轉!!
以上所以我說不會對你生氣,因為不值得,但不代表你可以覺得你說的是真的,我真的要比你家的狗還聽話!!
還有不是說打人了說聲對不起就沒事!!是我不想去跟你計較你的一時氣話!不是說原諒你可以這樣的言行!!
是吧!!如果你覺得我的文會刺傷你??請你不用回應,不要太情緒化!因為這只是閒聊!!
總之不喜歡聊天~HAN哥可以不要理會我好嗎?請不要把我一直捲到你的迴圈內.
han172189 wrote:
他要我證明"王偉忠不是製作人"
我提出"劉安華是製作人"
這樣回答有什麼問題嗎？...(恕刪)
問題可大了!!你如果不會解讀,早說唄!!!
這個很明顯的人家問東你回西
不用證明不證明~因為你說的不代表是絕對事實,同一句話你能理解成怎樣?
1.王偉忠不是製作人,劉安華才是製作人.
2.王偉忠是製作人,劉安華也是製作人.
3.王偉忠是製作人,劉安華只是掛名製作人.
對吧!!幹鞋哥是不是製作人才是人家追究的關鍵!!(別再跟我扯幹不幹鞋)
你就回答是還是不是?
你回個"劉安華是製作人"
有答跟沒答不是一樣?
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
