• 42

警員太超過?? 鳴笛狂追害撞車 小情侶1傷1危


b9511111 wrote:
台灣一堆媒體根本就是...(恕刪)



那死亡的女孩,應該是要去找載他的男孩求償才對,是他撞車造成女孩死亡的。

那重傷的男孩,被警察攔了,停下了就是,你違規逃警撞車了,不就恰好嗎。

我還國賠給你哩,我繳的辛苦納稅錢不是這麼花的好嗎,我情願捐錢做公益也不給你。


還有啊,現在的媒體都亂爆,是否該發起另一個白玫瑰運動-腦殘記者。

看健康與養生的另一個話題,網路亂爆造成醫生名譽受損,一位醫生離開外科而到整型醫美發展。

我們的新聞也沒追真象,還給真正無辜的人公道,看了真令人氣憤。

我看台灣人以後只需要整型醫美就夠啦,內、外、婦、兒科醫生都不用了,因為盡責的醫生已經不見了。

搞不好,以後大陸小悅悅的事也在台灣發生,因為…大家都腦殘了。

轉載自其他篇的回應,蠻貼切的~

----------------------------------------------------------------------
1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人:
結果:頭版標題:治安敗壞 國中少年街頭狂飆 警方懈怠 路人枉死....
後續發展:未成年少年輕判 少年家人脫產 路人家屬求償無門 要求國賠 議員轟警無能

2.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 後來沒抓到:
結果: 頭版標題: 警方失職 重機警車追不上少年小50 民眾諷警無能
後續發展:議員砲轟 要求局長下台 並揚言刪除警方警車與重機採買的預算而飆車青年逍遙法外

3.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 用包圍戰術抓到
結果:頭版標題:大砲打小鳥 花大量警力圍補國中生 民眾諷警只能小鳥不敢打老虎
後續發展:少年家長馬上找議員到現場關說 議員砲轟警方只敢打蒼蠅來做秀
後來少年在議員關說下被家長領回 而警方則被批勞師動眾只為了抓國中生

4.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 但也沒出事
結果: 頭版標題: 警方失職 光天化日下國中青年狂飆 警方無視
後續發展:民眾媒體官員議員齊轟警方無能 要局長下台 要市長出面道歉
飆車影片被民眾用手機拍下放上U2 網友齊罵台中是飆車族天堂

5.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 結果少年少女自摔摔死了
結果: 頭版標題: 警方不作為不取締 害血氣方剛少年飆車摔車罔死
後續發展:少年家人要求國賠 並質疑是路沒填平害其子女摔車至死 議員則幫腔要國賠
家人哭喊要是警方有作為有去取締 子女就不會摔死了 議員砲轟警方無能

請支持盡責的員警,別讓治安繼續淪陷,
社會需要這樣的公務員,加油
不知道您上述所言是否為您親身經歷 還是聽旁人轉述
基層員警月領五六萬....
這份薪水不好領
絕對不是您所言"如果只是做這些交通糾舉的工作"
您或許有所不知
當服勤員警走出派出所外出執行攻勢勤務時
都會有一個想法
現在我站的走出去 兩小時後 我是否能站的走回來
一個月給您五六萬 您就會知道 真的 這份薪水不好賺!
aatinn wrote:
大家會對警察印象不好...(恕刪)
好像是市長....XD
Coolshin wrote:
台中市警察局長刁建生表示,警員取締違規、盤查可疑嫌犯,若預知會有危險發生,盡量不要追,事後再根據車牌、監視畫面查緝到案。

如果刁建生真的這樣說的話,真的該下台了,預知有危險發生。盡量不要追,那以後就算有現行犯也不要追好

了,因為會有危險。

這種警察局長是誰選的啊?

kenyeh99 wrote:
不是很認同你的說法沒...(恕刪)


那裡是鄉下地方 何來計程車可以排班 搞不好 計程車都沒有
千年之夢 wrote:
基本上在公開場合上罵...(恕刪)


感謝護貝~發完文出去~回來2篇都被丟到垃圾桶了~~@@


------------------------------------------------------

我已經詳述我為何會說執勤的警察"XX"了~~(我只是怕又被丟垃圾桶)

請詳閱~~~另他如果不服要興訟~~我樂意奉陪!


藉著你的文~我再詳細解釋一下好了~

我一直強調的點是"這個警察是認識這個小屁孩的"不用強追吧!"因為沒戴安全帽~被認的一清二楚~

有人能告訴我~~當時小屁孩已經就是在馬路上危險駕駛了嗎?

還是因為被追之後'才開始亂竄的?


假設今天的狀況是~~

已知路上一台贓車'車上的駕駛員警並不認識(或戴安全帽)(就是無法判定有無危險性)

攔查後~該台機車逃逸亂竄~~~~員警為維護治安全力追捕~~不幸造成任何傷亡

我一定會和大家一樣~力挺員警.

但............................不是這樣啊!





這個小屁孩你以前已經抓過了嘛!跑得了和尚跑得了廟嗎?我還沒聽過15歲小屁孩因為竊盜離鄉背井跑路耶!

我一直在強調的就是"你絕對找的到他嘛!"何必嚇他呢?

那也已經有嚇到他了啊!~有必要追那麼遠嗎(你絕對找的到他嘛!)?

如果放過他贓車會追不回來嗎?就算當場沒績效'你後來去找他'他會不告訴你贓車丟哪裡嗎??

一個15歲小孩你能抓他去關嗎?能關嗎?.......

警察大人們能好好想想如何處理15歲的(小屁孩)人嗎?


他嚇到了~他出事了.......我是真的認為當時這位員警的處置方是有相當大討論的必要...


現在的結果~~處理的員警~~~你自己想想吧!





---------------------------------------------------------------
今天小屁孩撞車了~我不會同情這2個小屁孩跟她們的父母的!

生了不教~罪過是更大的~~尤其犯罪者是小孩..甚麼爛父母!


我也支持不停逃跑就開槍~~~~確實施行~~改天看誰敢跑!

---------------------------------------------------------------


謝樓主~

警察攔~幹嘛跑~~~~~請大家都跟小孩這樣說~免得沒人送終!













arcangel wrote:
你確定嗎?

我公司一個主管,在美國,剛買了S600,開得太爽,就超速了,條子追不上,追了兩個州才攔下來,也就領罰單了事。沒有在地上吃灰哦。當然,條子攔下來時,我主管有說,他很抱歉,因為開車趕長途,沒有注意速限。他一直沒講他是開多少。


如果你的主管故意跑給他追,或是超速過度,下車吃灰的可能性很大。 判斷對方是不是故意加速逃逸並不是一件困難的事。

至於追了兩個州,這也沒什麼。 如果在東北小州,穿越兩州是小事。 如果是其他地方,你主管可能住在邊境吧。 州警有各自的管轄區,所以才會有所謂的"追不上"的狀況,但是各州警察可以互相報備,所以第二州的州警可以繼續追,也就是為什麼你主管後來被攔下來。

一般的州警的V10警車應該可以追得上S600。 甚至,很多邊界州警的車都是可愛的Camero或是Covette ,一般人的駕車技術與車種,很難甩掉警車。

所以囉,除了你的主管唬爛之外,能夠讓你主管用上述條件脫罪,那他應該也沒開多快,而且他的口才與禮貌等等應該都不錯,而且州警也認定他並不是故意加速逃逸。 不然加速逃逸穿越兩個州的,鐵定被抓出來銬。




我確定,因為我與朋友早年曾經志願幫助訓練德州州警。

mhcadchen wrote:
我一直強調的點是"這個警察是認識這個小屁孩的"不用強追吧!"因為沒戴安全帽~被認的一清二楚~

有人能告訴我~~當時小屁孩已經就是在馬路上危險駕駛了嗎?

還是因為被追之後'才開始亂竄的?...(恕刪)


所以以後是否只要符合

1. 15歲左右未成年

2. 警察認識他

3. 犯下竊盜等小案

條子看到都可以回家再抓?也不能追車?

此例一開...法律有何用...

民氣可用,國賠很難啦



他無照!Ok?帥哥,他無照駕駛,懂了嗎?
警察盡忠職守錯了嗎?
媒體標題下對了嗎?
如果今天是被踢爆懷疑警察縱放嫌疑犯呢
或者怠忽職守

嚴格來說既然小情侶錯在先是否當下被開單就可以了
反而他錯了反過來怪警察

不敢說警察這樣行徑是對了
但是整件事來說他的處理態度還有職責所在個人覺得可待公評
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?