ChaioPi wrote:
在計算機程式語言裡面...(恕刪)
#47樓,#241樓,#265樓,#266樓都有網友貼出他們自己計算機所得的結果
請大家現在把30÷2(2+3)÷5此式原封不動地輸入到你的計算機中做計算
(不要改動任何符號或是擅自把÷變/，或是故意把2(2+3）改成2x(2+3)，總之就是一個字都不要改，原封不動都輸進去就是了）
那些之所以得到答案是15的人，沒有一個人都是按照原式原封不動輸進去的
（大家可去查此篇討論串那些不管是用計算機,excel,google的人,都根本不是用原式去輸入)
也就是說依照原式30÷2(2+3)÷5，則每部計算機所得到的答案都是0.6
但若改成30÷2x(2+3)÷5，則每部計算機所得到的答案都是15
這證明了什麼呢？
證明了運算有一定的邏輯所在
也就是說類似有2(2+3)這種情形存在時，必需先處理完之後，才能跟整個式子一起運算
大家可以誠實地想想,在這題30÷2(2+3)÷5還沒有被討論前,以前難道你真的都是先從30÷2做起嗎？
我想大多數人都不是的，對吧
也就是看式子要看整體的
每個部份先按照四則運算處理完畢
最後整體再按照四則運算處理完畢
這樣才是正確的運算程序
所以根本就不是計算機有問題,也跟新舊計算機一點關係也沒有
而是主張答案是15的人在運算程序上有問題
因為計算機要是有問題的話那還得了
那我們不是無論算什麼數時都要擔心答案正不正確了
#47樓
#241樓
#265樓
#266樓
ChaioPi wrote:
大家可以誠實地想想,在這題30÷2(2+3)÷5還沒有被討論前,以前難道你真的都是先從30÷2做起嗎？
我想大多數人都不是的，對吧
以前的教法的確是 30÷2 先做,
2(2+3) 先做應該是近十幾年才開始推廣.
內文搜尋
從 APP 打開
X