grekelly wrote:
01 人氣真旺 這種題目也那麼多人回答( 包括我自動己) ha ha !...(恕刪)
人氣真的很旺啊!!文章人氣都破了2萬
有圖有真相
按這裡檢視網頁
受祝福的肝 wrote:
世運主場館在活動後只辦過一場活動
五月天的演唱會...僅此一場
當然活動過了就被遺忘掉了
媒體跟立委也沒興趣來炒作
因為這是高雄吧 我想
...(恕刪)
是啊！是因為在高雄！
而且因為管理權還在體委會手中！
你也不用這麼想了！今天如果管理權交給高雄市政府，那才需要另外評估吧！
不然你的想望，就是在說因為現在政府（中央）的關係所以媒體沒有炒作？
以下回主題：
說是氣候不能預測！請先把氣候和天氣搞清楚！
還有如果是專業的煙火團隊，那麼天氣、風向、溫濕度甚至自己能掌握產品的「煙」的大小，不是都應該是考量的觀點？
如果自己不能評估天候風向，那麼何妨信任一下氣象的專業？
如果辦個活動都不考慮天候，那成功與否就完全是憑運氣了！
辛苦兩個月沒錯！但是要注意的是，他們是有領錢的！
不然放失敗了，錢可不可以退？專業的團隊，當能評估這樣的天候能不能放，或是放出來可不可以看吧！
比較起來2009花火節、2010雙十節和2010花博暨花火節，只有感覺煙越來越大了！
看到一堆護航文真的很無言
新聞不都說請了歪國煙火專家來嗎？
難道專家不能預估這種狀況嗎？
氣象局都預報都說晚上天候不佳了不是？
有網友說不得不放
這是什麼道理？
老實說如果以專業評估後表示因「天候不佳」的因素「延後」煙火施放
這個理由正當，也有專業考量加持，這樣延期決定大家可以被說服可以尊重
但是放了煙火，結果看到一堆煙，這是什麼情況？
延期等天候好才放，可能有網友白跑一趟，大喊可惜
（不過如果前一天以氣象預報來推測而提早發布延期的消息不就可避免了？）
放了，結果跑出一堆煙（大稻程還好點，大佳根本在打仗吧），這叫笑話，這叫浪費錢
（套句前述網友說得，這樣不就是國際笑話？）
所以，結論只有兩個
1.專業團隊不專業，錯估結果，沒有延期，這個歪國專家可能是騙吃騙喝來的
2.專業團隊認為要延期，但是主辦者有其他考量，硬要放
我一直搞不懂，延期放到底有什麼問題，花博展期這麼長不是嗎？
當然，也希望花博主辦單位可以記取教訓，即時修正錯誤，讓花博愈辦愈好
讓01只有掌聲的文章，沒有批評和護航的吵鬧
花博加油吧！
附加：花博只是剛開始，大家可以不必如此看酸花博呀，不過昨天的煙火的確失敗
如要批評，大家最好只批評昨天的煙火，明天的花博，我們只給建議
希望這裡也能僅批評煙火（花博建議即可），不要有過多離題的情緒！！
內文搜尋
從 APP 打開
X