台中小康 wrote:我尊重你的看法,但你...(恕刪) 嗯...我也尊重你的看法哦!現在有三句話很流行,一是「大絕招」、二是「加油好嗎?」、三是「呵~呵~」,前二句你都有用耶。我說明一項看法,而若你要提出一件難度很高,很難辦到的事去叫人家去辦,那確實是你贏了。
foxpeter wrote:回到根本的討論,這次...(恕刪) 是的,農民很不願意將地交出來,可能那是他們世代相傳的祖產,或者是他們心中的價值相當高,所以更多的理由,他們都聽不進去。如果要克服他們的不願意,他們就要求更多的收購金,這點若說是他們貪心,也是對的。可這件事情,就是縣政府在快可收割前去挖,做的不夠溫和,應該可以做的比較不會讓人講話,這樣農民也比較不會有理由去總統府前抗議,也不會有這麼多討論。
大埔有什好討論?不過就是2%的人嫌錢拿不夠多,凹凹看能不能從國家凹更多好處...凹我們繳的稅...另外快選舉了...一些人見縫插針...從中牟取政治利益....選完了,大埔這些人沒利用價值自然會被瞬間遺忘很快,這話題年底後就不會有人關心啦
co.orient wrote:都護貝了才改文......(恕刪) "一流大學"是原始PO中即有(請去看你自己的護貝)工研院那段才是後來加上去的!有影響到您的判斷嗎?您該跟大家說明一下清華+交通=聯合這個偉大及獨道的看法呢?可別躲起來喔...