• 55

dougmichelle2001 你沒有心理師執照 ( 我在這篇回答你 )

d...2001

我之前問你的問題 你還沒回答


你在 01 蠻久的吧 催眠總是不收費嗎 ?

還是偶而不收費 ?

還是女生不收費 ?


再看看你這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1356216







你是不是自己也認定 自己有商業行為啊? ( 疑問句 )

你之前有寫 你幫人催眠是公益性質

很多好用的程式一開始也是不收費的

像試用品一樣

不知道D大以後也是做公益嗎
熱衷於論壇的討論也是一種很好的自我行銷手段
不論最終的獲取的附加效益為何...
相信網友心中自有一把尺...
只要手段合法 (法律管不著)
不造成參予者的預期心理與後續的認知或現實層面有太大的落差
而衍生無謂的糾紛 也無不可(一個願打一個願挨...)

話說回來
葉師父當年香港教拳也是"先繳學費"滴....
既然你要告我 之前你也要我提出證據

我就再提出一個證據 其實證據很多 有沒有那個時間去找而已

底下這圖是你自己在01寫的文章



你有教人 冷讀術 套話

你自己寫 詐騙集團 是代表

你覺得你的行為正不正派 ?


甘有人滿臉豆花打太極拳的??
阿有~立刻送急診!!

豆花別賣了!!攤頭先丟一邊!
救人要緊~


ps.路上還要?!~粉圓送給它一瓢就好!
插個花

冷讀術 跟 詐騙集團

我的看法是前者是後者的條件 但會前者並一定要去做詐騙集團

就邏輯妳說冷讀術是不正當 那實在說不過去 又不是會冷讀術就可以去當詐騙集團

這是邏輯問題
賣豆花的 wrote:
d...2001我之...(恕刪)


扯遠了吧
半年前的事 而且都撤下了
就算現在還有 那也是PM私下交易 你管得著?

會冷讀術的只能去當詐騙集團嗎
和你一開始質疑D大有沒有執照 行為正不正派有什麼關聯?

這種熱血 除了對付D大
我比較想看對於亞特蘭堤斯導遊 您有什麼看法
請問大家

如果 dougmichelle2001 告我

我可不可以告他誣告 ?

好一個轉移話題的回答
能不能 行不行 幹麻問大家 長這麼大了應該知道行不行吧
什麼都要問大家 一開始公評要問大家 誣告也要問大家 自己可以決定的事不是嗎??
話說若是妳去約談完或是有朋友被收費才來這邊質疑D 妳在這邊的立場也比較站的住吧

賣豆花的 wrote:
請問大家

如果 dougmichelle2001 告我

我可不可以告他誣告 ?


如果他有所本告你, 你就誣告不成.... 主要是要看他所提出的證據

憑良心說, 你比較像誣告, 既然你對D大有質疑, 大可以跑一趟去看看是否屬實
你只是一直躲在電腦後面天馬行空的一直提出攻擊, 然後又越扯越遠

奉勸你不要傻傻的一直覺得這很好玩, 等你法院跑不停就好笑了
一審的律師費用大概是五萬... 你自己好好衡量

當然, 如果你有確切的證據, 就當我沒說過
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?