sunfish001 wrote:
果真全針對我來了，為了大家好，今天到此為止。
是為了你好，不是為了大家好，大家只是在這一個討論廢不廢死刑的想法上交流，不會把不滿帶到別的討論串去。
只能說你的想法講法引起大家更多的想法而已，另外說您在傳教，我很抱歉，您那不是在傳教也不是在傳道，而是試圖用你的想法向眾人洗腦詭辯，沒關係，要洗腦大家一起來洗
sunfish001 wrote:
醫師和法官都做著上帝的工作，但是沒有人能當上帝，看者一堆報告決定要如何做下一步檢查和治療，沒人能保證診斷100%正確，只有等人死了，做病理解剖，病理報告當成最終答案，即使仍然不能保證是對的。而法官看著一堆調查報告和鑑定書，要判斷這個人是不是有罪，沒人能說100%有罪，甚至永遠不能證明判決對錯，一個有責任感的法官，他的案子絕對是堆積如山，不是愛拖，只是永遠想讓自己更確定一些，誰想冤望人，對不起自己的理想，那比死還難過。
想想如果你玩猜數字遊戲，讓你問5次，得到的線索，在第6次你必須得到答案，你敢說保證100%是對的嗎?
如果答案在你問完5次後就燒掉，你能知道答案到底是甚麼嗎?別以為醫師可以做不只5次檢查阿，運氣和科學的限制仍然有重大影響，所以仍然不能跟你保證，刑案的證據很多不能完全收集到，誰能保證誰有罪沒罪。
某教授說過，知識的累積就是不斷的提出假說，不斷的想辦法證明假說是錯的，人只不過憑著所見所聞，歸納一些萬物的道理，那都是表象而已，不要以為就是對的，歷史上太多正確答案會改變的例子。
切記，不要得到了些資訊就以為知道真相了，對人類來說還早得很，不然“大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨，惡其棄于地也，不必藏于己；力，惡其不出于身也，不必為己。是故，謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。"這個講了多久，人類有行大道嗎?可以行得通嗎?是因為死刑判太少嗎?
看到這段話我不禁想問，你認為44位已經死刑定讞的人，你認為哪一位你認為是無辜的
你認為哪一位你認為是證據不足的，請你提自己的見解一下，我洗耳恭聽，
別自己提不出任何的見解，只會用所謂的100%來說嘴。
依照你這種找證據的理論，你認為所謂的證據就是要兇手自己架一台dv全程拍下來殺人過程
而且兇刀還要保存好良好，自己在去給檢方嗎，不然你認為所謂的100%是什麼？我誠心發問
一個人要被判死刑你知道要經過多久的時間嗎？你今天天真的以為說判就判下來了嗎
你喜歡用宗教的觀念來認為人不該剝奪別人的生命，看到這句話我當下快吐了
這些十大不赦的人，他剝奪的不僅僅是一條生命，而是一個家庭
sunfish001 wrote:
是你也許只需要殺兇手，不必殺人權團體，不然人權團體的子女會來殺你的子女，那就不好了，但人權團體不過就是思想犯，現在不是不處罰思想犯了嗎?
看到你這段話讓我笑了非常久，今天人本團體常掛在嘴邊的人權人權，怎麼當萬一發身在自己身上
讓你這位滿嘴濃厚宗教氣息的人，怎麼也變成以仇報仇，奇怪了這各時候怎麼不繼續倡導你們的愛
這各時候怎麼你們不會跳出來說沒有所謂的100%的證據，怎麼不繼續說人不是上帝，沒資格剝奪他人生命呢
標準的『嚴以待人、寬以待己』， 『 別人的小孩死不完』。
sunfish001 wrote:
果真全針對我來了，為了大家好，今天到此為止。
當你前面說的滿嘴仁義道德的同時，當原來萬一發生在你們身上的時候，
原來你們想法也只是跟一般人一樣。
syntech wrote:
治安好不好,見仁見智,
但是阿扁第二任後期就開始不執行了,
還誇稱這是一項政績,與世界接軌,
=======
"44名死刑犯,四年未執行",
吳育昇痛批法務部，自民國92年八月起(應是94年12月)，已有44名死刑犯定讞，仍卻沒對任何一名死刑定讞犯執行槍決，行政機關似怠忽職權，讓「好人蒙冤，壞人大笑」。
=======
這是報紙的標題,
馬也還沒上任四年吧.
剛剛突然想到這點,前面有網友提到法務部稱廢死刑為"既定政策",大家卻不知道到底是誰"定"了這個"既定".
從時間來看,是4年多前開始的,是不是當時有某位大人物擔心自己犯下的惡事曝光會被處死,所以才給自己預先"定"下這個免死金牌?
前朝也就罷了,王部長以及馬總統,你們不願意更改這個"既定",又是為何? 也想留一塊免死金牌給自己用嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X