otiass wrote:
我聽不懂耶
這樣吧
那住在日本的台灣人or華裔or祖先是華人的人
知道日本社會怎麼"報導" "二次大戰" "南京大屠殺" "慰安婦"的嗎?
你是真的去過日本還是通過台灣媒體了解日本的?
日本是已開發資本主義國傢,同美國一樣,媒體有各種觀點.每個人都可以自由表達觀點.
至于信哪一個,自己選擇.
這點与台灣還真不一樣叻,媒體左右兩邊倒.風向4～8年一換,期間近乎衆口一詞.
當然,台灣媒體經常拿某個日本媒體的觀點代表全日本民衆的觀點
otiass wrote:
恕刪
當然是和諧模式，我犯不著為了日本跟你吵，我也沒領他們薪水。
這邊更不懂你要日本為我們發啥聲，給我們啥了。
別人沒這義務，而國際政治也從來不是繞著人道跟公平來運轉的。
各國都有極左跟極右
不要說日本了，台灣也有少數老頑固認為沒有那些事，但通常這些人的發言都是帶著政治目的
且若只是拿這少部分人來判斷整個民族也未免太過於武斷且無實質意義。
至於你所提的漫畫很遺憾我還沒看過，不過本宮是一個頗受上班族階級接受的漫畫家，
他畫出來的東西是多數人的意見或是那四十位議員的意見是多數你自己判斷。
另外我也不懂你提一個日本大眾接受的畫家被少數政客攻擊的例子是想告訴大家
其實日本人大多數是知道這些事，也曉得自己過去的錯誤嗎？
歷史當然並不是過了就忘了他，
民主如美國都沒法完全從南北戰爭後的影響中脫離了
但至少人家知道拿這些來說嘴只會造成撕裂也沒有意義。
你所說的一堆關鍵字
台灣都沒有？或是你想表達什麼？
我還是建議冷靜吧，就算我們在這證明了日本爛
台灣也不會比較好
看看人家好在那，對自己反而比較有所提升
lynx3D wrote:
你除了曉得這些莫名其妙的東西還曉得其他東西嗎?
請注意禮貌
前面提過
日本人很有禮貌的
(就我看來是某些人是假)
另外
"二次大戰" "南京大屠殺" "慰安婦+自願" "皇民化" "為國爭光" "援交"
現在從歷史的垃圾桶變成莫名其妙的東西莫名其妙的東西
好像不太對
我只是想多討論了解日本人啊
我提出日本議員對南京大屠殺的講法就是 死不認帳+子虛烏有
對慰安婦 就是拖~等妳進棺材~就進入歷史的垃圾桶
等50年後死無對證
大概連2次大戰的文獻都改的差不多了吧
這是我知道的部份日本人啊
就醬
日本貨照用 日本片照看 日本照去玩 日文我還會兩句
但日本人就只是日本人
有好的地方也有不好的地方
日本老闆會比台灣老闆好?
日本官員會比台灣官員好??
比例大小而以, 一樣有好有壞啦
總統先生 wrote:
千錯萬錯印尼人的錯？
中國輸出革命顛覆人家合法政府沒錯？
一碗水端平吧
一天到晚南京南京
有辦法拍出尼克森這類的再說吧
(恕刪)
什麼是都搞百分百
我只說印尼人有錯
你就把我指的全部錯都是印尼人的
中國政府有錯
錯~而大錯特錯
但
所以你接受這報在華人(中國人+台灣人)身上??
印尼1998年“5.13”大排華紀實
中國政府的錯~就可以將這樣的事情發生在華人身上
球給你
千錯萬錯 印尼人沒錯???
內文搜尋
從 APP 打開
X