[爆料!!]某高職老師體罰學生學鴨子走路!!"有影片"

fineoop wrote:
學生在校學習，與社會人士在社會上工作無法同一而論。

學生學習僅利於自己，不須為學習結果而為他人負責，

即便成績濫，亦是自己理所承受之結果，與他人無關，

遲到則必須承受操性成績差之有退學、轉校之結果，亦是自己承受，無害於他人之可能。

社會人士工作之加班行為係其自由意志"同意"下所為，且領有報酬，
與學生非意願同意下莫名承受該次練習之情形不同，且不享有對價利益，
本質上南轅北轍。

cori_yang wrote:
我看學生通通抓去關算了
學生好動愛搗亂就是天性,老師管的動就管,管不動就丟去特教班跟法律制裁
教育部長給你當,未來台灣就會出名....哼哼,我們國內沒有一般學生,通通都是特教班

chenjuilung wrote:
你要的自由,別人不用自由嗎?你很想只是很單純及自私的想法而己.
如果依你講的方式.我想國小6年要改國小12年,國中3年要改6 年囉.

同學們要分組開會討論,在上台報告.然後老師在做分析給大家聽.
國中,要寫論文,寫分析報告,要做專案嗎? 如果有的話就..太強囉.
如果高中以前都像你這麼說的玩,國家教育真的完囉.可以提早收工囉.

不管是在學校 軍中 或出社會,生存的都不是你一個.要考慮的因素也不會只有看到部份.
知識是增加你對社會的適應力及理解力.
一堆做不完工課就要學習時間分配大家都做的完為什麼自己做不完.要考慮因素.出社會也是一樣道理.
學習太多學不完,要學的抓住重點.在找時間慢慢吸收.

你要的自由太多的.我也很想要 0 0
除非你是某大老闆兒子,或某政府管員兒子.如果是這樣以上就當我沒說吧 0 0
一個人的力量是改變不了大環境的,你要先學著適應大環境,在去考慮這麼做有用的事吧.

ps.社會是道德沉淪??遲到是一件很有道德的事嗎?
自己錯在先要說別人不對.不就跟飆車族被警查抓,自己摔出去死的又怪警查為什麼要抓他.
社會你出去過的嗎?工作經驗?做過什麼?

nhobkimo wrote:
這個F什麼的 我問你 學生在學校只需要學習課本內的內容而已嗎??
學校是個團體 學生在裡面就要接受團體內的規範和配合多數人的決定
誰告訴你 學生只要學課業?? 學生可以依照自己的意願 去選擇自己想做 和 不想做的事情
學生 要不要參加升旗?? 要不要打掃他所使用的校園環境??
要不要參加運動會?? 小學生上放學 要不要排路隊??....
照你的邏輯 只要學生的自由意志"不同意" 這些他都不用作
只要他有意願 他就學他想學的
他沒意願 他就到學校混吃等死 等放學囉??
你跟一個未成年的學生講什麼自由意願??
講什麼責任自付??

她們未成年 所以才需要由學校的教育者 規範和要求 她們
因為她們還不成熟 沒辦法體會她們這樣做 以後會承擔什麼樣的後果
有你這樣想法的人 我覺得很恐怖
照你的邏輯
學生自己跑到海邊玩水 也不該限制他囉?? 反正他後果自付 是嗎??

hunk0504 wrote:
社會人士工作之加班行為係其自由意志"同意"下所為，且領有報酬，
與學生非意願同意下莫名承受該次練習之情形不同，且不享有對價利益，

看到這兩行,不給負的真是對不起自己,基本上要砍掉重練了

1.等你出了社會就知道,很多事情老闆叫你作,是沒有薪水的,

2.難道學生學習團體競賽還需要給薪水嗎？真是開了眼界,
不高興？可以轉學阿,只能跟你說沒有一間學校沒有強迫性的團體競賽,
就好比運動會一樣,全校都要參加沒有一個例外,

brain417 wrote:
2.
原來您為對岸人士，我的老師是MIT博士，他說根本不用去學校上課，他從小到大都是自己在家唸書
國中小高中都有跳級，所以把這套用在自己的兒子身上，但他的兒子在家自習的結果是己經國三了
但程度和國一差不多，最近想找一家補習班補全科看能不能救回一些。

哎~您這樣做，不就讓一些不愛唸書的孩子提早回家去勞煩父母，警察...要付出的社會成本更大
不如就將這些孩子留在學校裡，還比較容易管理，付出的社會成本相對比較低。

是啊~我看地理、歷史這些用不到的科目也列為選修更能符合您的用心~
浪費時間去記憶這些死去的人事物還真是浪費生命