doctor_dejavu wrote:
我相信天道循環的
那些黑心醫師得到了報應
往後,我也看著......(恕刪)
swiftboy wrote:
把醫師執照考由現在97%通過率調整到正常難度 對民眾才真正有益
.....
至於您說您比較放心把你自己和家人的生命交給比你聰明的人 有道理
下面有兩種醫師
A.比你聰明 考上台灣醫學院 靠共筆畢業 看不懂原文醫學教科書 靠97%通過率拿到醫師執照的人
B.比你聰明 考上台灣醫學院 看的懂原文醫學教科書 經過嚴格的30%通過率拿到醫師執照的人
你選A還是B呢?
doctor_dejavu wrote:
健保費是大家繳的沒錯...(恕刪)
raphael107 wrote:
甲. 1300 (台灣醫學系每年畢業數) X 97% (國家醫師考試) = 1261 (這是目前的方式)
1300 (台灣醫學系每年畢業數) X 30% (依SWIFTBOY建議) = 390 (醫師顯然不夠)
不夠的醫師怎麼補? 好吧, 放寬醫學系進入門檻, 如下:
乙. 4200 (增加後每年醫學系生) X 30% = 1260
那麼, 剩下的2940人, 就浪費的國家的醫師教育資源. 如果我是衛生署主管, 有良心的話我不會這樣浪費國家的錢.
或是
丙. 1300 (台灣醫學系每年畢業數) X 30% (依SWIFTBOY建議) = 390 (醫師顯然不夠)
再把國外的學歷一起來吧 N X 30% = 961 !!!! 可惜的是, 依照現況, 真正美日優秀的醫學系畢業生是不會來的.
上述方案誤導,如今年要1200人,台灣學生真正優秀之人即可在前30％佔多數,故無可能台灣畢業生只能占300多名之問題,且每年台灣考生也不可能只有應屆畢業生,重考生不算啊....(恕刪)
monmon wrote:
大大有進步耶 開始願意說真心話了
不要老是躲在法條後面陰影下 出來見見陽光 有益身心健康喔
您還沒向 swiftboy 公開道歉喔
雖然大家都知道 您和 swiftboy 是好朋友
但是 "公正法律人士" 更應該奉公守法 您說是嗎 ?
還是小弟又誤會了 ? ...(恕刪)
swiftboy wrote:
什麼叫hospital shopping?
hospital shopping都是民眾責任 醫師一點責任都沒有?
若不是台灣醫師素質越來越差 民眾這間診所看不好 只好換一間診所
難道民眾掛號都不用繳掛號費用?
來說說最近的一件事實
某民眾覺得胸腔痛 到某診所就診 診所只給止痛劑
民眾吃了一個星期 疼痛難耐 一到教學醫院檢查 才發現肝發炎 下面肋骨周圍也全部發炎......
你想 這個民眾 下次有病 還敢只看一家診所嗎? 還是會多看幾家?
台中小康 wrote:
你不是藥廠業務嗎?
你要維護台灣醫學院學生之目的我不願猜測
..(恕刪)
從 APP 打開
