• 36

台中人贊成台中蓋捷運嗎?(不是台中人也歡迎討論)

我不是台中人....
不過我建議蓋捷運

到國外不是很多人的城市也是有捷運...
捷運是大眾運輸工具為何不投資建設 ????

不過我覺得台中捷運應先做藍線(中港路)....
將人口串起來比較重要.....

我不看好先建在文心路上!!!
為什麼?台中市不建輕軌電車,一定要蓋捷運系統,這種要花大錢的
大眾交通系統,輕軌省錢又環保,施工期也較短,搞不懂這些政治
人物出國考察是在考什麼的?
馬的-葉武台 wrote:
為什麼?台中市不建輕...(恕刪)

首先,"捷運"不是單指台北捷運那種"高運量地鐵系統",所有"鐵路、高運量or中運量地鐵、輕軌、BRT等..."都算是捷運系統的一環。
台中捷運用的就是中運量以及輕軌系統,從規劃到動工都一直是這樣,any question?
蓋不蓋捷運
一堆人討論也沒用

不過我只能跟你說

蓋捷運 只是一種進步 的象徵.
怎麼簽名
看大家爭議這麼多
我想分享從小在台中縣坐公車的經驗
小時後搭公車到台中市6.70很平常 現在已經逼近一百元了 來回的話更是乘以二
單程是一小時
等車平均時間是一班車次20分鐘
站牌離家走路要20分鐘 因此從出門等車時間到目的地要花一小時四十分鐘(平均)
公車司機態度沒有服務可言 也感覺很不乾淨(台北公車雖然有蟑螂 首都客運235路線 但服務相當親切)
到了台中市若是目的地要到中港區附近的話那起碼要再加上20分鐘的通勤時間跟5-20分鐘不等的等車時間
其他縣和縣之間的公車也是相當的不便
我小時候到隔壁鎮只要車程十分鐘的距離等車卻等了一小時
而且現在偶爾回台中縣的時候發現家鄉的公車系統不但沒有改善且惡化了(車票變貴 班次間閣更久 班車變少)
這樣的環境只能被迫選擇機車或開車
如果你不喜歡的話只能離開這不方便的環境



在我還不懂事的時候家鄉還有通往台中市的火車 因為只有學生搭乘長期虧損就廢了
我家鄉也因為九二一地震之後變得更沒落了
雖然自己以前沒有意識到自己區住的地方算是偏遠地區
但是以大眾運輸系統十分不便的考量來看
台北高雄以外都該被算是偏遠地區吧
(因為你不騎機車就哪裡都去不了)

像我現在因為大學的緣故在台北租房子
對外地人來說在生活品質差壓力又大的台北租房子生活是相當嚴苛
難道身為台中人就該倒楣嗎?

尤其又是畢業以後仍然只有台北可以選擇......
(因為我不喜歡騎車 覺得危險又吵 不能發呆.看書 開車出入停車又不方便)

如果蓋個捷運是用來廢的話那就不用了
但是什麼都不做的話只會越來越糟
我只求乾淨完善的大眾運輸系統 公車也可以 但是要方便

最好是全台灣各主要縣市都蓋
這要就可以全台跑透透
聽到昨天新聞

高雄捷運已經賠掉的錢已經是建造的一半了.....

都市要先規劃好..工作多捷運才有效用@@

台北市因為人口密集度極高..所以才比較適合
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
聽到昨天新聞高雄捷運...(恕刪)

高雄捷運會賠錢是因為執意要蓋媲美台北捷運的高運量重軌鐵路系統,加上初期路網不夠密集所以收支無法平衡。
但是台中捷運使用的市有A級路權的輕軌系統,造價跟營運成本都較重軌系統低,而且有跟台鐵串成環狀路線並且計畫跟台鐵高架捷運化工程一起完工。
所以就算虧也不會跟高捷一樣虧這麼慘,等藍橘兩線通車後應該就能達到收支平衡。
贊成要蓋!
捷運比公車方便又安全

(好像有通過我家XD)
我覺得把錢花在其他公共建設上比較好耶

例如蓋一個像高雄xx碼頭那種觀光景點

台中有綠川...大肚山 東海有牧場

這些都可以開發

作一個比較像樣的公園可以吸引觀光客的

規劃一下應該可以發展不錯
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?