這次因為還沒賣~所以還沒產生行為,因此我們仁慈的政府官員就說只要拿掉「義賣」兩字就不違法了~真NICE~~XD也還好壹週刊先爆出來,不然到時候事情可能就鬧得更大!他應該很慶幸~不過還有去年的問題沒說清楚,到底是捐200還是300?虧損的100萬是哪來的,稅是今年才要繳的,時間跟這次開賣時間真剛好?為什麼公司成立在義賣之後?富邦今年為什麼沒再合作(這點比較不重要,但是遐想空間很大~)其實該查的應該是去年的帳冊,畢竟最早公布的模式通常是延續去年再加碼的~
黑人受凌遲生命保清白http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010042000013,00.html陳建州19日針對他指580元的T恤捐100元、扣稅金後會有「197元預備金」做討論,黑人說:「我絕對沒有中飽私囊,我願用我的生命和態度做擔保。」他也希望檢方調查還他清白。他感慨說:「媒體就像凌遲一樣,一刀一刀刮著我的肉。」既然希望檢方調查還清白,那怎不留在台灣接受調查,跑去廣州幹嘛?別人正質疑他中飽私囊,他交出帳冊明細給社會看清楚就好了,或是叫他的專業會計師和律師出面替他說明也可以呀,正式的財務報表拿不出來,還要提出生命和態度做擔保,是不是帳冊內容曝光會要他的命,「我不懂稅務」、「我不是專業人士」,既然他都不懂,現在社會上有這麼多人可以幫他看,那就拿帳本出來給大家看嘛,可以幫他做更好的行善規劃呀,社會只是要知道他的金錢流向,又沒人要他的命,居然就說被凌遲了,還躲到大陸去,真沒出息。
scaxe wrote:結論已經出來了,就是...(恕刪) 靠 這什麼政府拿掉"義賣"就不罰他已經先違法了不管行為是不是 善意怎麼可以不罰呢如果不罰 那不是承認他之前沒違法了靠 這還是個法治國家嗎社會局 你是不是應該要該公司把用"義賣"名義的"不法所得"捐出來吧(社會局已經承認他用"義賣"名義是違法的所以要他拿掉"義賣" 可不是我說的那這樣 那些所得應該是"不法所得"我可以這樣解釋嗎??)
dino76422 wrote:成本只有80?你怎麼知道?請你拿出成本只有80的證據,不然就少在那邊亂說話!...(恕刪) +1黑人說會公布,一切透明那為什麼不能等他公布,不合理再來砲他,我絕對支持一些名嘴一切都憑猜測,上電視損人,沽名釣譽,被網友砲轟也是應該的。。。