停權我好怕怕 wrote:所以事實還是證明了一...(恕刪) 奇怪我怎麼看那3個字都沒看到黑這個字阿可以告訴我黑這個字跑去哪了嗎GOLF1948 wrote:恐怕這還不是結論...(恕刪) 反正都已經被認定商業行為了收掉義賣他也沒必要公佈了
David-Kuo wrote:丟人......等等那個住帝寶的小A屎會不會上01來罵我們沒同情心? 我前公司老闆把我們端午獎金捐出去..我們質問時...我們老闆也是回給大家這句話..."沒同情心..."
pocoGT wrote:不然她跑去國外幹麻?...(恕刪) 有既定行程阿明細還是要出來還有是否專款專用,我沒買潮T因為要捐錢本來就是親身親力去做買潮T真的就代表你也做公益了嗎?想看看吧自己拿錢去捐給社福機構比較重要潮T宣傳做公益 是宣傳自家多還是做公益多....演藝圈做公益的很多 但會一直拿上檯面讓大家知道嗎?前面有人說孫越先生做的公益會比黑人先生少嗎?並不會比黑人少 但他有像黑人一樣做類似的宣傳嗎?黑人有心做公益的心很好,但是請把營利事業跟想做公益的事兩者分開。錢的事情本來就要弄透明。出去散散心也好
結論是love life 那間公司欠之前的捐款人一個道歉如果黑人代表那間公司 那他應該找對對象道歉當然 也有些人不需要黑人的道歉, 像是小S 和 6萬鄉愿人(如果鄉愿人都又會捐又會炮)因love life T shirt 被證實不是義賣love life 卻找藝人用"義賣"來宣傳love life應該是像Top girls 或 麥當勞那樣賣出一件就捐少部分而已這樣的話覺得love life 比其他潮T好 又多少捐一點錢幫助癌童的人會買至於只想直接捐錢幫助癌童的人不會買而會找相關慈善單位給予癌童更多更直接的幫助是幫助多少的問題 而不是有勝就於無的問題對了 love life 不是一部電影嗎