• 44

一家企業的面試題,結果10人做9人錯

lee884309 wrote:
公佈答案~~~~~~

這個題目客人要我們逼的答案是97元(以上很多網友已有解答了)

但我的答案跟ian13一樣認為是100元因為還要加上少賺的3元!

所以我自己的答案是100~~~~~



我認為不對,不是損失100元,而是97元


你商品的成本是18元,標價是21元, 假設商品被偷(這個假設跟被用假鈔換走商品的道理是一樣),
假設商品被偷,損失絕對會用成本18元來算,絕不會用標價21元來計算,這是很簡單的會計原理....所以損失是97元而不是100元!
chrisgg wrote:
我認為不對,不是損失...(恕刪)


單就帳面上來講

這個題目在本站以外的兩岸三地解答都是97

樓主也得到正解

不知為何還要堅持100
by towtu就數字上的加減來說...是損失了97元

但是這是一次交易
交易的過程中包含前置作業
這也該算進損失的部分
所以實際上應該是>97元
.........終於有人有生意頭腦了,數學上是-97沒錯.對員工或自己是-197(懲罰員工或自己...錢沒賺到還收了假鈔?)
不過那假的一百塊是要怎麼處理....

留著下次用嗎??

如果一直不用那這100跟損失100好像沒差耶

應賺而未賺要算損失嗎??

會計原則要怎麼處理阿



mickchu wrote:
不過那假的一百塊是要...(恕刪)


我覺得應該報警

請警察調監視器抓人

上面有指紋 犯人應該不好賴掉

要是情況好

搞不好有啥獎金或獎勵

成本18, 利潤3, 找零錢79, 共100元
mickchu wrote:
會計原則要怎麼處理阿(恕刪)



雖然是97元
可是我要是面試官,我會想要聽聽不同思考方向的解答耶
畢竟是面試麻
chrisgg wrote:
假設商品被偷,損失絕對會用成本18元來算,絕不會用標價21元來計算,這是很簡單的會計原理....所以損失是97元而不是100元!

商品被偷,損失是用成本價來算沒錯
但商品正常來說是要賣掉的,也就是說,需要考慮利潤
簡單一句話問您,「應賺而未賺,應得而未得,算不算損失?」
mickchu wrote:
不過那假的一百塊是要...(恕刪)


應賺未賺算損失...........那上市上櫃公司不就虧大了................那應賺未賺是用何來介定呢?

如果那人明知是假鈔要來坑商店那算是不應賺嗎?
如果那人也不知是假鈔本就想買那商品..那就算應賺未賺嗎?...


財務報表絕對不會把應賺未賺列為損失的...列入那就列不完了..........




  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?